§-de 333 lg 1 ja 25 lg 2 –334 lg 1 järgi ; V V süüdistuses
§-de 25 lg 2- 334 lg 1 järgi Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Sergei Kolosov –isikukood 39209296825, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, haridus 7 klassi, xxx 8 klassi õpilane, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud ; V V – isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, emakeel eesti keel, haridus 6 klassi, ei õpi ega tööta, elukoht xxx, Tartu Maakohtu poolt süüdi mõistetud 13.11.2007
lg 2 p 7 ja 8 järgi,
lg 1 p 2 alusel vabastatud karistusest ühes käitumiskontrollile allutamisega 6 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON Sergei Kolosov süüdi tunnistada
§-de 333 lg 1 ja 25 lg 2 – 334 lg 1 järgi.
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
V V süüdi tunnistada
lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust V Vi suhtes ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta kaheksateistkuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja kohustub täitma
lõikes 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda riminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada V Vit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Sisse nõuda Sergei Kolosovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks ning 2579 (kaks tuhat viissada seitsekümmend kaheksa) krooni vandeadvokaat Peeter Järve osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Sisse nõuda V Vilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks ning 2579 (kaks tuhat viissada seitsekümmend kaheksa) krooni vandeadvokaat Peeter Järve osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole Eesti Ühispangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-08-6555 sundraha /advokaaditasu ((ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Sergei Kolosovi süüdistatakse selles, et tema 12.03.2008 a.õhtul xxx linnas xxx korteris, kasutades skanner-printerit HP Deskjet F4180, võltsis ühe Eesti Vabariigi 50- kroonise rahatähe seerianumbriga xxx ja väljalaskeaastaga 1994, eesmärgiga võltsitud rahatähte kasutada. Toimepandu on kvalifitseeritud
raha võltsimine kasutamise eesmärgil. Sergei Kolosovi süüdistatakse veel selles, et tema 13.03.2008 a. kella 14.00 ajal xxx linnas xxx asuva kaupluse YYY läheduses koos V Viga andis E N, kes ei olnud teadlik nende kuritegelikest kavatsustest, võltsitud Eesti Vabariigi 50kroonise rahatähe väljalaskeaastaga 1994 ja seerianumbriga xxx eesmärgiga, et viimane ostaks neile poest kaks pakki suitsu ja ühe pudeli õlut, milline tegevus jäi lõpule viimata seoses müüja arusaamisega, et tegu on võltsitud rahatähega. Toimepandu on kvalifitseeritud
võltsitud raha kasutamise katse. V Vit süüdistatakse selles, et et tema 13.03.2008 a.kella 14.00 ajal xxx linnas xxx asuva kaupluse YYY läheduses koos Sergei Kolosoviga andis E N, kes ei olnud teadlik nende kuritegelikest kavatsustest, võltsitud Eesti Vabariigi 50- kroonise rahatähe väljalaskeaastaga 1994 ja seerianumbriga xxx eesmärgiga, et viimane ostaks neile poest kaks pakki suitsu ja ühe pudeli õlut, milline tegevus jäi lõpule viimata seoses müüja arusaamisega, et tegu on võltsitud rahatähega. Toimepandu on kvalifitseeritud
võltsitud raha kasutamise katse. Süüdistatava Sergei Kolosovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Sergei Kolosovi süüditunnistamist
§-des 333 lg 1 ja 25 lg 2 –334 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning tema suhtes
lg 1 p 2 sätestatud alaealise mõjutusvahendi kohaldamist –
Lisakohustusena tuleb S.Kolosovil
Süüdistatava V Vi, süüdistatava kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V Vile mõistetavaks karistuseks
§-de 25 lg 2 –334 lg 1 järgi vangistus 2 kuud..
lõigete 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V V ei pane kaheksateistkuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Lisakohustusena tuleb S.Kolosovil
Kohtu järeldused Süüdistatavad Sergei Kolosov ja V V kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad sellega. Süüdistatavate kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Sergei Kolosov tuleb süüdi mõista
§-de 333 lg 1 ja 25 lg 2 –334 lg 1 järgi ning vabastades ta karistusest allutada S. Kolosov ühe aasta jooksul käitumiskontrolli nõuetele ja kohustustele. V V tuleb süüdi mõista
§-de 25 lg 2 –334 lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 6525 krooni , ning määratud kaitsjale Peeter Järvele makstav tasu summas 2579 krooni, mis kuulub sissenõudmisele mõlemalt süüdistatavalt. Epp Tombak Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.