1-08-8843 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. juuli 2008. a Põlva Kriminaalasja number 1-08-8843
(08260103226)Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi R.K i süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav R.K isikukood: XXXXXXXXXXX, XX kodanik, emakeel XXX, XXX, XXX, elukoht: XXX tõkend – elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON R.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda 2 (kaks) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada R.K täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi (elab alalises elukohas – XXX ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1-08-8843 viieteistkümneks päevaks ning eelneva loa elu - või töökoha vahetamiseks) ning kui KarS § 74 lõigetest 4-6 ei tulene teisiti. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.K ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Valitud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.K ilt riigieelarvesse: 1) 3265 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 545 (viissada nelikümmend viis) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 10. juuliks 2008. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kiirmenetluse käigus sõlmitud kokkuleppe kohaselt süüdistatakse R.K i selles, et tema isikuna, keda 06.04.2005. a Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistati Liiklusseaduse § 7419 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 7200 krooni, karistatus kustumata, 24. juunil 2008. a kella 23.55 paiku XXX tänaval, olles alkoholijoobes (etüülalkoholi väljahingatavas õhus 0,75 mg/l kohta) juhtis sõiduautot Honda Civic, registreerimismärgiga XXX Seega rikkus R.K Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei või olla joobes. Seega R.K pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava R.K i, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.K ile mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 424 järgi 2 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 2
(3)1-08-8843 74 alusel tingimuslikult täitmisele 18-kuulise katseaja jooksul. Lisakaristusena tuleb temal ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 298 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistamise alustega. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (KrMS § 179 lg 1 p 2 ) – 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) – 545 krooni (420+125; tl 24). Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus süüdistatavalt välja määratud kaitsjale makstud tasu täielikult. Arvestades KrMS § 2565 lg-s 2 sätestatut, vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 p-s 2 märgitud sundraha suurust ja mõistab süüdistatavalt välja sundraha 3265 krooni ulatuses. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 2565 lg 1 p 2; 306 ning 311-313. Lembit Käis Kohtunik 3
(3)