Obsah (5)
§ 424§ 263§ 74§ 75§ 50KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.juuli 2008. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-08- 9857 (08260103698)
§ 424
järgi kiirmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav M.A , isikukood XXXXXXXXXXX, XX kodanik, XXX, XXX ,töötab juhutöödel,elukoht XXX; kriminaalkorras karistatud 11.05.2005.a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 ja 3 ning
§ 263
p 1 ja 4 järgi vangistusega 7 kuud 18-kuulise katseajaga Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON M.A süüdi tunnistada
§ 424järgi ja karistada vangistusega kolm
(3)kuud.
§ 74
lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust M.A i suhtes ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
§ 75
lg 1 alusel on M.A katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil XXX 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
§ 50lg 1 alusel võtta M.A ilt ära sõidukite juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks arvates kohtuotsuse jõustumisest. Sisse nõuda M.A ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–3265 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis) krooni sundraha katteks ning 545 (viissada nelikümmend viis) krooni riigi õigusabi osutanud vandeadvokaat Valli Kallastele riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest. Riigi nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need on tasutud Rahandusministeeriumi kontole Eesti Ühispangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, ning selgitusse on märgitud – Põlva kohtumaja otsus nr. 1-08-9857, isik, kelle eest tasutakse ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 29.07.2008. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu M.A i süüdistatakse selles,et tema, olles karistatud 20.11.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 15000 krooni, mis oli asendatud arestiga ning arest ära kantud 30.05.2008.a., juhtis 21.07.2008.a.kella 22.35 ajal XXX teel registreerimata mootorsõidukit Kovrovets M5 , olles alkoholijoobe seisundis ( 1,00 mg/l). M.A rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Toimepandu on kvalifitseeritud
§ 424järgi, s.o.
mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatava M.A i , süüdistatava kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.A ile mõistetavaks karistuseks
§ 424
järgi vangistus 3 kuud.
§ 74
lõigete 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui M.A ei pane kaheksateistkuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisakaristusena kuulub kokkuleppe kohaselt M.A ilt
§ 50lg 1 alusel äravõtmisele sõidukite juhtimise õigus 3 kuuks.
Kohtu järeldused Süüdistatav M.A kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. M.A tuleb süüdi mõista
§ 424järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus, samuti kohaldada lisakaristust. Tulenevalt Kr
MS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni , mida kohus KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab 3265 kroonini ning kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu, summas 545 krooni. Epp Tombak Kohtunik