Obsah (6)
§ 424§ 121§ 65§ 69§ 75§ 50KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.august 2008. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-08- 10240 (0826010361
§ 424järgi Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav P.
R , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxharidusega, ei tööta ,elukoht xxx; kriminaalkorras kriminaalkorras karistatud 06.02.2008.
§ 121
alusel tingimisi vangistusega kolm kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON P. R süüdi tunnistada
§ 424järgi ja karistada vangistusega kolm
(3)kuud.
§ 65lg 2 alusel suurendada P.
R´ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 06.02.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 kuud vangistust võrra, mõistes P. R´ile liitkaristuseks vangistuse kuus
(6)kuud.
§ 69alusel asendada P. R´ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga kolmsada kuuskümmend
(360)tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks
(1)aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on P. R kohustatud järgima
§ 75
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas-xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
§ 50lg 1 alusel võtta P. R´ilt ära sõidukite juhtimise õigus neljaks
(4)kuuks arvates kohtuotsuse jõustumisest. Sisse nõuda P. R´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest. Riigi nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need on tasutud Rahandusministeeriumi kontole Eesti Ühispangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, ning selgitusse on märgitud – Põlva kohtumaja otsus nr. 1-08-10240, isik, kelle eest tasutakse ning nõude liik (sundraha). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 07.08.2008. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu P. R´it süüdistatakse selles,et tema, olles karistatud Lõuna Politseiprefektuuri poolt 04.02.2008.a. mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 16200 krooni, 16.juulil 2008.a. kella 22.45 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Põlva-Vanaküla tee 1-sel kilomeetril, olles alkoholijoobes (etüülalkoholi väljahingatavas õhus 0,90 mg/l kohta), juhtis väikebussi Iveco xxx registreerimismärgiga xxx. P. R rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Toimepandu on kvalifitseeritud
§ 424järgi, s.o.
mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatava P. R, süüdistatava kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P. R´ile mõistetavaks karistuseks
§ 424
järgi vangistus 3 kuud.
§ 65lg 2 alusel tuleb P.R.
mõistetavat karistust suurendada 06.02.2008.a. kohtuotsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse – kolm kuud vangistust võrra, mõistes temale liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
§ 69
alusel tuleb kokkuleppe kohaselt mõistetud vangistus asendada üldkasuliku tööga 360 tundi, mis tuleb sooritada 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal on P.R. kohustatud järgima
§-s 75 lõigetes 1-5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisakaristusena kuulub kokkuleppe kohaselt P. R ilt
§ 50lg 1 alusel äravõtmisele sõidukite juhtimise õigus 4 kuuks.
Kohtu järeldused Süüdistatav P. R kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. P. R tuleb süüdi mõista
§ 424järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus, samuti kohaldada lisakaristust. Tulenevalt Kr
MS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 6525 krooni. Epp Tombak Kohtunik