B. elukoht: xxx, isikukood: xxx, töökoht: xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud, karistusregistris karistusandmed kustutatud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A. B
järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg: 04.05.2008 – 06.05.2008, so 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
B suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui A. B ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda A. B katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: xxx; -ilmuda kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista A. B´lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A. B´lt kohtukuluna kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik A. B süüdistatakse selles, et tema 03.05.2008a. kella 22.50 paiku, olles alkoholijoobes, viibis xxx maakonnas xxx vallas xxx küla, kus pani toime olulises ulatuses vara hävitamise ähvardamise, mis seisnes selles, et kallas 5 liitrilisest kanistrist bensiini A. P. kuuluva eramu esiku põrandale ja ähvardas seda süüdata püüdes tikku põlema tõmmata, kuid A.B. tegevuse lõpetas majas viibiv R. P., kes võttis B. tikud käest. Seega pani A. B toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo- olulises ulatuses vara hävitamisega ähvardamise, mille täideviimist oli alust karta. Prokurör nõuab kohtus A. B süüditunnistamist
järgi ning karistamist 6-kuulise vangistusega.
lg.1 alusel kantud karistuse hulka lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg: 04.05.2008 – 06.05.2008 so 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks arvestada 5 kuud 27 päeva. 2
B suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui A. B ei pane 18-kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda A. B katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: xxx; -ilmuda kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 643.10 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.