KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 7246 (08286000023) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Koht

§ 266

lg 1 ja § 121 järgi ning J T süüdistuses

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav K A, elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 10 klassi, juhutööd, kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati Saare Maakohtu 12.08.2003.a. otsusega

§ 199

lg 2 p 4 ja 201 lg 2 p 1 järgi 10 kuulise vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 2 aastat 3 kuud ja 23 päeva, vabanes 05.12.2005.a., väärteokorras karistatud 4-l korral J T, elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, juhutööd, kriminaalkorras karistatud kuuel korral, viimati Tartu Maakohtu 11.06.2007.a. otsusega

§ 329

,424 järgi 2 kuulise vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 6 kuud vangistust, vabanes 28.02.2008.a., väärteo korras karistatud 8-l korral Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada K A

§ 266lg 1 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

Süüdi tunnistada K A

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista K Aile liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K A ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada K Ait käitumiskontrolli ajal: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil xxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata K A kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada J T

§ 121

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära so 3000 (kolm tuhat) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049971 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „J T, 1-08-7246 ,rahaline karistus“. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K Ailt 2000 (kaks tuhat) krooni A M ( elukoht xxx) kasuks. Välja mõista K Ailt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista J Tlt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1588 ( üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni ja 55 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu nimi, 1-08-7246, sundraha“; „süüdimõistetu nimi, 1-08-7246,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse 2

§ 266lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- samuti selles, et tema 20.märtsil 2008.a. kella 21 paiku xxx korteris lõi J A käega näkku ning rusikaga selja ja külje piirkonda, tekitades kannatanule vasaku reieluu hematoomi ja selja nimmepiirkonna valulikkuse, millega pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ukseluku lõhkumisega on A.M tekitatud varaline kahju 2000 krooni. J T süüdistatakse selles, et tema 20.märtsil 2008.a. kella 21 paiku xxx korteris lõi J A rusikaga näkku, tekitades kannatanule 1 cm haava ülahuulele, millega pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 266

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest K Aile karistuseks 30 päevast vangistust.

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 2 kuulist vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, nõuab prokurör K A liitkaristuseks kaks kuud vangistust, seda

§ 74

alusel mitte kohaldades 18 kuulise katseajaga ning kohustada K.A katseajal järgima

§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Kokkuleppe kohaselt

§ 121

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J Tle karistuseks rahalist karistust 60 miinimumpäevamäära s.o. 3000 krooni. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid K A ja J T oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et K A tuleb süüdi tunnistada

§ 266

lg 1, § 121 järgi, J T süüdi tunnistada

§ 121järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

A M tsiviilhagi 2000 krooni hüvitamiseks kuulub rahuldamisele ja K Ailt välja mõistmisele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus K Ailt ja J Tlt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. kummaltki 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on K Ailt 1787,70 ja J Tlt 1588,55 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3