järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Kaitsja VL isikukood XXX; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; algharidusega; töötab juhutöödel; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON VL süüdi mõista
järgi ja karistada vangistusega 4 (neli ) kuud.
lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui VL 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 23.08.2007.a.
lg 1 alusel VL ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista VL menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja õigusabi tasu 1515 (üks tuhat viissada viisteist) krooni riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 23.08.2007.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 23.08.2007.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 23.08.2007.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus VL süüdistatakse selles, et tema olles 09.04.2007.a karistatud Lõuna Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga 250 trahviühikut so 15000 krooni, juhtis 03.07.2007.a. kella 18.35 ajal XXX maakonnas, XXX vallas XXX rannas LM kuuluvat sõiduautot XXX reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobe seisundis. VL rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega VL pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.
lg.1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui VL ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt
Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav VL tuleb süüdi mõista
MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 5400 krooni ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 1515 krooni. Kohtunik Rita Kulberg 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.