Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 M.H isikukood XXX; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; lapsehoolduspuhkusel; 80 %lise töövõimekaotusega ; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Peeter Järv Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON M.H süüdi mõista
järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus ) kuud.
lg 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui M.H ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 22.10.2007.a. Välja mõista M.H-lt menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) tasu 3061 (kolm tuhat kuuskümmend üks) krooni 70 senti riigituludesse. Menetluskulud krooni ja õigusabi tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 22.10.2007.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 22.10.2007.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 22.10.2007.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus M.H-t süüdistatakse selles, et tema 2006.a. sügisel XXX korteri elutoas isiklikel ajenditel lõi rusikaga paremale poole oimupiirkonda oma lapseealist tütart XXX-i ( s. XXX ), millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Veel süüdistatakse M.H-t selles, et tema 08. 06. 2007.a. peale kella 15. 00 XXX elutoas isiklikel ajenditel lõi ahjuroobiga korduvalt vastu selga, vastu käsi ja vastu jalgu oma lapseealist poega XXX-i ( s. XXX ), seejärel lõi M.H XXX-i maja trepikojas puuhaluga korduvalt vastu pead ja vastu selga, seejärel lõi jalaga vastu jalgu ning rusikaga näkku ning vastu kätt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega M.H pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise s.o.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.
lg.1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks
Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.H tuleb süüdi mõista
MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.