S § 25 lg 1,
Süüdistatavad D O, Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, algharidus, emakeel - vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. E J, Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, algharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. D K, Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasemad karistatused:
lg 2 p 7, 8 alusel ja järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 45 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 29.08.2007 kuni 30.08.2007 – 2 (kaks) päeva või rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära. Lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 39 (kolmkümmend üheksa) miinimumpäevamäära, s.o 1950 (üks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „D O, 1-08-7211, rahaline karistus“. D Oi suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada E J süüdi KarS § 25 lg 1,
lg 2 p 7, 8 alusel ja järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 45 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. E Ji suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „E J, 1-08-7211, rahaline karistus“. Tunnistada D K süüdi KarS § 25 lg 1,
lg 2 p 4, 7, 8 alusel ja järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 45 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. D K suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „D K, 1-08-7211, rahaline karistus“. Asitõendid: 54 vahtplastiplaati, mis on antud vastutavale hoiule OÜ YYY P R – tagastada omanikule. Mõista E Jilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 644 (kuussada nelikümmend neli) krooni 28 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. 2
D K süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 20.05.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 25, koos D O ja E Jiga 29.08.2007 kella 02.00 paiku sissetungimise teel Narvas, xxx ehitava maja territooriumilt üritasid varastada OÜ YYY kuuluvat 54 vahtplastiplaati üldmaksumusega 2293 krooni 20 senti, kuid olid kinni peetud politseitöötajate poolt. Oma tahtliku tegevusega pani D K toime varguse katse, mis on suunatud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis, sissetungimisega, s.t. KarS §25 lg 1,2- § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3
lg 2 p 4,7,8 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 45 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2250 krooni. Maakohus leiab: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D Oi ja E Ji süü KarS § 25 lg 1,2- § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja D K süü KarS § 25 lg 1,2- § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi on tõendatud süüdistatavate ütlustega, tunnistaja A S ütlustega, 29.08.2007 sündmuskoha vaatlusprotokolliga, ütluste ja olustiku seostamise protokolliga, asitõendi vaatlusprotokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatavate D Oi ja E Ji tegu KarS § 25 lg 1,2- § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja süüdistatava D K tegu KarS § 25 lg 1,
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Rafkat Minzatov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.