Süüdistatav V.S , käskmenetluse korras Elukoht: XXX, isikukood XXXXXXXXXXXX, XXX, XXX, emakeel – XXX, töökoht YYY AS. Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada V.S süüdi
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 240 (kakssada nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 12000 krooni (kaksteist tuhat) krooni. V.S suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Võtta
lg 1 alusel V.S lt 2 (kaheks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisel. Lubada V.S l tasuda rahaline karistus summas 12000 (kakstesit tuhat) krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 1 (ühe) aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 1000 (üks tuhat) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „V.S , 1-08-8014, rahaline karistus“. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 V.S lt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning kohtukulud määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest CD- plaat - 7 (seitse) krooni. 1
12.06.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro ettepaneku kohaldada V.S suhtes karistusena rahalist karistust 240 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 12000 krooni.
lg 1 p 1 alusel taotleb prokurör kohtus kohaldada süüdistatavale lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 2 kuuks.
lg 1,3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et V.S süü
järgi on tõendatud tunnistaja J.J ütlustega, kahtlustatava V.S ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Rafkat Minzatov Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.