← Eesti

1-08-11819\3

Obsah (7)§ 329§ 204§ 274§ 199§ 65§ 424§ 69

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.september Kriminaalasja number 1-08-11819 Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kri

§ 329järgi kiirmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav M.

K isikukood xxx ; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, xxxharidusega, , elukoht: xxx ; kindlat töökohta ei oma, varem kriminaalkorras karistatud: 1)Valga Maakohtu 21.09.2000.a. otsusega

§ 204

lg 3 järgi 4 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, 2) Valga Maakohtu 12.08.2003.a. otsusega

§ 274

lg 1- 25 lg 2 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga; 3) Valga Maakohtu 16.03.2005.a. otsusega

§ 199

lg 2 p 7 alusel 2 kuulise vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 7 kuud 28 päeva vangistust ; 4) Tartu Maakohtu 06.04.2006.a. otsusega

§ 424

järgi 7 kuulise vangistusega, mis asendatud 420 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks 6 kuuks; 5) Tartu Maakohtu 19.11.2007.a. otsusega

§ 329

järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar 2008.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 RESOLUTSIOON M. K süüdi mõista

§ 329

järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu.

§ 65lg 2 alusel suurendada M.

K´le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 19.11.2007.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse so 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja mõista M. K´le liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 69lg 1 ja 3 alusel asendada M.

K´le mõistetud vangistus 4 kuud üldkasuliku tööga 240 (kakssada nelikümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 8 (kaheksa) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69lg 4 alusel kohustada M.

K üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista M. K´lt menetluskuludena sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni ja õigusabi tasu 1385 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 11.09.2008.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 11.09.2008.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 11.09.2008.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on M. K´le esitatud süüdistus selles, et tema omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, milline oli temalt ära võetud 06.04.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega 2 aastaks ja 6 kuuks, juhtis 05.septembril 2008.a. kella 19.15 ajal Põlva maakonnas Kõlleste vallas Saverna - Krootuse tee 5 km liikudes Krootuse suunas sõiduautot Ford Escort registreerimismärgiga xxx. Seega M. K pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o.

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 329

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada M.

K´le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu otsusega 19.11.2007.a. mõistetud ja ärakandmata karistuse so 3 kuud vangistust võrra ja mõista M. K´le liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

§ 69alusel asendada M. K 2

(3)mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 240 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 8 kuud. Kohustada M. K üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.K tuleb süüdi mõista

§ 329järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 6525 krooni ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 1385 krooni. Kuna asja on menetletud kiirmenetluses , kuulub tulenevalt KrMS §-st 256-5 lg 2 vähendamisele süüdistatavalt väljamõistetav sundraha. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha poole võrra. Kohtunik Rita Kulberg 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.