← Eesti

1-08-11982\4

Obsah (7)§ 199§ 263§ 25§ 65§ 404§ 68§ 218

1-08-11982 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.september 2008 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-08- 11982

§ 199lg 2 p 9 järgi Prokurör Külli Zimm Süüdistatav A.

K –isikukood xxx,Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega, ei tööta, elukoht xxx; kriminaalkorras karistatud: 1)30.04.2003 Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga; 2)30.09.2003 Põlva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 6 kuud, ärakandmata vangistuse osa 4 kuud ja 20 päeva ,tingimisi 2-aastase katseajaga; 3)08.04.2004 Põlva Maakohtu poolt

§ 263

p 1 ja 4 järgi rahalise karistusega 10800 krooni, milline karistus loeti kantuks eelvangistusega ajavahemikul 28.01.2004-08.04.2004; 4)13.05.2005 Põlva Maakohtu poolt

§ 25

lg.1,2 ja 199 lg.2 p.4 ja 65 lg 2 järgi vangistusega 5 kuud ja 20 päeva; 5)05.07.2005 Põlva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 ja 65 lg 2 järgi vangistusega 7 kuud ja 27 päeva; 6)14.09.2006 Tartu Maakohtu poolt

§ 25

lg 1,2 ja 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 1 kuu; 7)28.03.2007 Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi vangistusega 2 kuud,

§ 65lg 2 alusel lõplik karistus 3 kuud vangistust;

(08260104288)8)07.11.2007 Tartu Maakohtu poolt

§ 404

ja 263 p 1 järgi vangistusega 4 kuud ja 27 päeva, vabanenud karistuse kandmiselt 15.05.2008; tõkend-elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON A. K süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kuus

(6)kuud.

§ 68lg 1 alusel lugeda A.

K´le mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 26.08-28.08.2008, so 3 päeva , lugedes A. K lõplikuks karistuseks vangistuse viis

(5)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva. Kohustada A. K ilmuma kohtuotsuse jõustumisel vangistuse kandmisele kohtu poolt saadetud teatises märgitud ajal ja kohta. Vabatahtliku mitteilmumisele korral teostada kohtuotsuse täitmise tagamiseks elukohajärgsel politseiprefektuuril A. K sundtoomine karistuse kandmisele. Karistuse kandmise aega arvestada A. K asumisest karistuse kandmisele. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Sisse nõuda A. K´lt riigituludesse kohtukulud–6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks ning 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti vandeadvokaat Peeter Järve osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole Eesti Ühispangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-08-11982 sundraha /advokaaditasu ((ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu A. K süüdistatakse selles, et tema, olles 06.09.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni selle eest, et ta 05.09.2007 Põlva linnas Kesk tn 10 asuvast Põlva TÜ kauplusest Konsum võttis ära 0,5 l brändi „Aramis“ maksumusega 79.90 krooni, seega isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse, 13.08.2008 kella 16.15 paiku Põlva linnas Jaama 16 a asuva Põlva Tarbijate Ühistu kaupluse „Selvehall“ müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 0,5 l viina „Belaja Rus“ maksumusega 82.90 krooni ning 26.08.2008 kella 15.15 paiku Põlva linnas Jaama 12 a asuva Rimi Eesti Food AS Põlva Säästumarketi kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 0,5 l viina "Viru valge vanilla" maksumusega 89.90 krooni. Toimepandu on kvalifitseeritud

§ 199lg 2 p 9 järgi , s.o.

võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ,süstemaatiliselt. Süüdistatava A. K , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A. K karistamist

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega kuus kuud.

§ 68

lg 1 alusel tuleb A.K mõistetavast karistusest lugeda kantuks eelvangistus ajavahemikul 26.28.08.2008, s.o. kolm päeva lugedes lõplikuks karistuseks vangistuse viis kuud kakskümmend seitse päeva. Kohtu järeldused Süüdistatav A. K kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A. K tuleb süüdi mõista

§ 199lg 2 p 9 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale Peeter Järvele makstav tasu summas 1138,70 krooni. Epp Tombak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.