← Eesti

1-08-11743\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.september 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 11743, (08260104091) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosm

§ 139

lg 2 p 1, 3 alusel rahatrahviga 690 krooni; - 19.04.2002.

§ 203

lg 1 alusel rahatrahviga 500 krooni; - 10.07.2002.

§ 139

lg 2 p 1, 2, 3 alusel 4kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1aasta ja 6kuulise katseajaga, mis pöörati täitmisele 12.12.2003.a Võru Maakohtu poolt KarS § 74 lg 4 alusel ning mille kandmisest vabanes 30.06.2004.a; - 26.10.2004.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel 2kuulise tingimisi vangistusega 2aastase katseajaga; - 07.08.2008.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel 2kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud 14-l korral. Vandeadvokaat Mall Saar Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada E. U KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E. U ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada E. U käitumiskontrolli ajal:

  1. elama oma alalises elukohas aadressil xxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata E. U kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E. U´lt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, 1-08-11743,sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, 1-08-11743,,.kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E. U süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 2008.a aprillikuus võttis Võrumaal Võru vallas Puiga külas töökoja territooriumil seisnud P. K. kuuluvalt ratastraktorilt MTZ-82 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära veepumba väärtusega 1000 2

(3)krooni ning roolivõimendisilindri koos lati ja torudega koguväärtusega 1000 krooni, tekitades varalist kahju kokku 2000 krooni. Seega pani E. U toime varguse varem varguse toimepannud isikuna, s o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanule P. K. tekitatud varaline kahju 2000 krooni on hüvitatud esemete tagastamisega. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest E. U´le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 aluse jätta vangistus E. U suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda E. U katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil xxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas E. U oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et E. U tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus E. U´lt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest E.U. pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest 643,10 krooni Kersti Vosman Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.