(08260103479)äravõtmisega 1 aastaks; 9)03.09.2004.a. Põlva Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 3 kuud , KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus 4 kuud vangistust; 10)01.12.2004.a. Põlva Maakohtu otsusega KarS § 202 lg 1; 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 7 kuud ja 24 päeva; 11)10.01.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 201 lg 2 p 1,4 järgi vangistusega 2 kuud; 12)24.08.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 266 lg 2 p 3 järgi vangistusega 30 päeva; 13)06.06.2007.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS §-de 266 lg 2 p 1, 121, 263 p 1 järgi vangistusega 5 kuud; 14)07.11.2007 Tartu Maakohtu poolt KarS § 404 järgi vangistusega 2 kuud ja 27 päeva; tõkend-elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON T. V süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus üks

(1)kuu. Kohustada T. V ilmuma kohtuotsuse jõustumisel vangistuse kandmisele kohtu poolt saadetud teatises märgitud ajal ja kohta. Vabatahtliku mitteilmumisele korral teostada kohtuotsuse täitmise tagamiseks elukohajärgsel politseiprefektuuril T. V sundtoomine karistuse kandmisele. Karistuse kandmise aega arvestada T. V asumisest karistuse kandmisele. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Sisse nõuda T. V´lt riigituludesse kohtukulud–6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks ning 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti vandeadvokaat Peeter Järve osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole Eesti Ühispangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-08-12062 sundraha /advokaaditasu ((ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu T. V süüdistatakse selles, et tema 07.07.2008 kella 21.30 paiku xxx tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt korteriukse lukustuse lõhkumise teel E. R. kuuluvasse ja V. M. kasutuses olevasse korterisse ning samal õhtul veidi hiljem tungis veel kahel korral samasse korterisse. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 266 lg 2 p 1 järgi , s.o. valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseaduslik tungimine vähemalt teist korda Süüdistatava T. V , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus T. V karistamist KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ühe kuu vangistusega. Kohtu järeldused Süüdistatav T. V kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T. V tuleb süüdi mõista KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale Peeter Järvele makstav tasu summas 1138,70 krooni. Epp Tombak Kohtunik