järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav A T, elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 10 klassi töökoht AS YYY., kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada A T
järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A T ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
elama oma alalises elukohas aadressil xxx;
ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A Tilt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“A T, 1-08-3285, sundraha“; „A T, 1-08-3285,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A Tit süüdistatakse selles, et tema, olles Tartu Politseiprefektuuri 10.09.2003.a. otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 30.detsembril 2007.a. kella 21.02 ajal alkoholijoobes olles Võru maakonnas Haanja vallas Rõuge-Kurgjärve-Haanja tee 9.-l kilomeetril sõiduautot VAZ 21083 registreerimismärgiga xxx; - samuti selles, et tema, olles Tartu Politseiprefektuuri 10.09.2003.a. otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 23.jaanuaril 2008.a. kella 16.50 ajal alkoholijoobes olles Võru maakonnas Vastseliina alevikus Põllu tänaval sõiduautot VAZ 21083 registreerimismärgiga xxx; Seega pani A T toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A Ti karistuseks kuulist vangistust, seda
alusel mitte kohaldades 18 kuulise katseajaga ning kohustada A.T katseajal järgima
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A Tilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.