← Eesti

1-08-12310\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22..september 2008.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 12310

(08260104820)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi M. M süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo M. M , elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidus, töökoht OÜ YYY, kriminaalkorras karistatud, viimati: - 28.05.2002a Võru Maakohtu poolt KrK § 176² järgi arest 10 päeva; Süüdistatav - 04.09.2003a Võru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 1 aasta; - 28.02.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 4 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuud Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada M. M KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 130 (ühesaja kolmekümne) päevamäära (päevamäär 76 krooni) suuruses summas so 9880 ( üheksa tuhat kaheksasada kaheksakümmend) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „M. M , 1-08-12310 ,rahaline karistus“. Välja mõista M. M´lt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha ning 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M. M süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda 28.02.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistati KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes vangistusega 4 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, kusjuures kohtuotsus on täitmisele pööratud, - 03.septembril 2008a. kella 16.20 ajal Võru maakonnas Vastseliina vallas Vana-Vastseliina-Käänu tee 1.kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli M. M´lt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani M. M toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M. M süüditunnistamist KarS § 329 järgi ning karistamist rahalise karistusega 130 (ühesaja kolmekümne) päevamäära (76 krooni) ulatuses so 9880 ( üheksa tuhande kaheksasaja kaheksakümne) krooniga. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kiirmenetluses kokkulepet 2
(3)sõlmides sai M. M kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M. M tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M. M´lt sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 22) on 495,60 krooni ning kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest nähtuvalt 643,10 krooni, so kokku 1138,70 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. M. M pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab M.M. sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas. Kersti Vosman Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.