A , elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidus, xxx, kriminaalkorras karistatud: Süüdistatav Kaitsja -17.08.2001a Põlva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahv 3710 krooni(trahv tasutud) -09.11.2007a. Tartu Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 7 kuud Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada A. A
järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista A. A liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.juuliks 2009a. . Määrata A. A üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
A üldkasuliku töö tegemisel järgima
elama oma alalises elukohas aadressil xxx;
A´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Välja mõista A. A. riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha ning 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A. A süüdistatakse selles, et tema, olles 09.11.2007a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 7 kuud, - juhtis 21.09.2008a. kella 19.10 ajal Võru maakonnas Lasva vallas Pindi-Verijärve tee 7,9.kilomeetril mootorsõidukit Lada 21053 registreerimismärgiga xxx alkoholijoobe-seisundis (0,94 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A. A süüditunnistamist
järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra, mõista A. A´le liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.juuliks 2009a. Määrata A. A üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
A´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 ( kümneks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides sai A. A kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A. A tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A. A´lt sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 14) on 420 krooni ning kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest nähtuvalt 545 krooni, so kokku 965 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. A. A pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.