1-08-12470\2

(08260104476)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi L. K süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav L. K., elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus x klassi, ei tööta ega õpi, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada L. K KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2008 – 06.09.2008 so 3 (kolm) päeva ja mõista L. K kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L. K ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada L. K käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxx ;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata L. K kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L. K´lt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number,sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number,.kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK L. K süüdistatakse selles, et tema 04.09.2008a. kesköö paiku viibides xxx linnas xxx korteris pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et olles alkoholijoobes lõi S. R. rusikaga näkku ja kahel korral pudeliga pähe, misjärel kannatanu kukkus põrandale. Seejärel lõi L.K. S.R. jalgadega korduvalt pea ja keha piirkonda. Ülalkirjeldatud tegevusega põhjustas L. K kannatanu S.R. ninaluu murru ja pea- ning näopõrutuse ja füüsilist valu. Seega pani L. K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo - löömisega, peksmisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so kehalise väärkohtlemise Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus L. K süüditunnistamist KarS § 121 järgi ning karistamist 4 (nelja)-kuulise vangistusega. 2

(3)KarS § 68 lg.1 alusel arvestades kantud karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.09.2008 – 06.09.2008 so 3 (kolm) päeva, lugeda L. K ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust KarS § 74 alusel jätta vangistus L. K suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui L. K ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda L. K katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: xxx; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult viieteistkümneks päevaks; eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai L. K kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et L. K tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus L. K sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest süüdistatav pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest 643,10 krooni Kersti Vosman Kohtunik 3