§-de 424 ja 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Ülle Hõrak Süüdistatav Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg S.S isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXX; XX kodanik; põhiharidusega; emakeel - XXX, XXX; varem kriminaalkorras karistatud: XXX Vandeadvokaat Peeter Järv 22.oktoober 2008.a. RESOLUTSIOON S.S süüdi mõista
S.S süüdi mõista
järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista S.S ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada S.S ile mõistetud 1 aastane vangistus üldkasuliku tööga 720 (seitsesada kakskümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada S.S it üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma
§-s 75 lg 1 p-des 1-5 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 1 p 1 alusel S.S ilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. S.S i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.S i seaduslikult esindajalt K.M.S (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXX) menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, õigusabi tasu 2843 (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend kolm) krooni 80 senti, kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 65 (kuuskümmend viis) krooni riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 22.10. 2008.a. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 22.10.2008.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 22.10.2008.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus S.S it süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda 07.05.2007.a. karistati väärteoasjas nr 2602,07,003741 Liiklusseaduse §74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, mille ta on tasunud 24.05.2007.a., karistatus kustumata, 15.märtsil 2008.a. kella 07.55 paiku XXX korvpalliplatsi juures, omades kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis sõiduautot Opel Astra registreerimismärgiga XXX, olles ise alkoholijoobes (etüülalkoholi 1,44 mg/l kohta väljahingatavas õhus). Seega rikkus S.S Liiklusseaduse § 20 lg 3 sätteid, mille kohaselt sõidukit ei või juhtida joobeseisundis. Peale selle S.S it süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda 07.05.2007.a. karistati väärteoasjas nr 2602,07,003741 mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse §74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, mille ta on tasunud 24.05.2007.a. , karistatus kustumata 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles alkoholijoobes, 15.märtsil 2008.a. kella 08.45. paiku X linnas AS YYY ruumides X solvas avalikku korda kaitsvat võimuesindajat seoses tema ametikohustuste täitmisega, nimetades Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse Põlva liiklusjärelevalve grupi konstaablit L.Z , kes oli toimetanud ta meditsiiniasutusse alkoholijoobe tuvastamiseks, „väikeseks munniks“, „mendiks“ ja mõnitavalt „kõvaks meheks“. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 1 aasta vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 kuud.
§-de 69 lg 4 alusel kohustada S.S üldkasuliku töö tegemisel järgima
§-s 75 lg 1 p 1-5 loetletud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada S.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista
§-de 424 ja 275 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 6525 krooni, kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 65 krooni ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 2843,80 krooni. Kuna S.S käesoleval ajal on alaealine, peab kohus põhjendatuks menetluskulu KrMS § 188 alusel jätta tema ema K-M.S kanda, kes oli asjasse kaasatud süüdistatava seadusliku esindajana. Kohtunik Rita Kulberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.