lg 1 järgi Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav U.K - isikukood: XXXXXXXXXXX, X X kodanik, emakeel – XXX, XXX, töökoht: AS YYY - tööline, elukoht: XXX, tõkend – XXX, varem kriminaalkorras karistatud: XXX Vandeadvokaat Peeter Järv Kaitsja RESOLUTSIOON U.K süüdi tunnistada
lg 1 järgi ning karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega.
a otsusega mõistetud karistust ning mõista U.K liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 10 (kümme) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu 31.07.2008. a kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 12 päeva vangistust ehk 24 tundi üldkasulikku tööd ning lugeda U.K l kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 18 päeva vangistust.
alusel asendada vangistus - 9 kuud ja 18 päeva - üldkasuliku tööga 576 (viissada seitsekümmend kuus) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 08.12.2010. a. Kohustada U.K t järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule. Valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1-08-8558 Välja mõista U.K lt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 1705 (üks tuhat seitsesada viis) krooni 10 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 47 (nelikümmend seitse) krooni 40 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 15. detsembriks 2008. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse U.K t
lg 1 järgi selles, et ta kohtueelse menetluse käigus kriminaalasjas nr 08260101257 Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna ruumides, XXX olles kriminaalasjas kannatanu ja eelnevalt hoiatatud
a ülekuulamisel, et 08.03.2008. a lõi T.R teda noaga rindu, andes teadvalt valeütlusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava U.K , kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.K le mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda liitkaristuseks 10 kuud vangistust, millest arvestada maha Tartu Maakohtu 31.07.
Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. 2
Kokkulepitud karistus on vastavuses
§-s 56 sätestatud karistamise alustega. Süüdistatav on ära kandnud Tartu Maakohtu 31.07.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.