1-08-9936/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.detsember 2009.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-08-9936 Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Asi Süüdimõistetu M.P vangistuse kandmisest tähtaega vabastamise asi Süüdimõistetu M.P (isikukood XXXXXXXXXXXX; karistust Tartu Vanglas) tingimisi enne käesoleval ajal kannab Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta M.P vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamise asi läbi vaatamata. Käesolev määrus viivitamatult kätte toimetada süüdimõistetule ja Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ning jõustumisel saata teadmiseks Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused M.P on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 23.12.2008.a. otsusega KarS §-de 199 lg 2 p 4, 201 lg 2 p 1, 209 lg 2 p 1, 329, 344 lg 1 ja 345 lg 1 järgi ning karistatud liitkaristusega 3 aastat 6 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati ühe kolmandiku võtta ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 aastat 4 kuud vangistust. M.P kannab käesoleval ajal karistust Tartu Vanglas. Tema karistusaja algus on 11.02.2008.a. ja lõpp 10.06.2010.a. Tartu Maakohtu 01.06.2009.a. määrusega ( mis jõustus 12.06.2009.a.) jäeti M.P vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamata. 17.12.2009.a. on Tartu Vangla Tartu Maakohtule edastanud materjalid otsustamaks uuesti M.P vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus leiab, et M.P vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise asi tuleb jätta läbi vaatamata. Tartu Maakohtu 01.06.2009.a. määruse sisust nähtuvalt on M.P vangistusest tingimisi vabastamise asja läbi vaadatud KarS § 76 lg 1 p 2 alusel. Nimetatud määruse jõustumise ajal kehtinud vangistusseaduse § 76 lg 3 sätestas, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise korral KarS § 76 lg 1 p 2 alusel edastab vangla materjalid uuesti kohtule kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamise pikemat aega.

2. 2009.a. jõustus vangistusseaduse § 76 lg 3 uus redaktsioon, mis pikendas kuuekuulist tähtaega ühe aastani. Vangistusseaduse § 1 kohaselt käesolev seadus sätestab vangistuse, aresti, eelvangistuse ja karistusjärgse kinnipidamise täideviimise korra ning korralduse, samuti vanglateenistuse ning teenistuse vanglaametnikuna mõiste ja tingimused. Seega vangistusseaduse sätted reguleerivad vangistuse täideviimise korda ja korraldust. KrMS § 426 reguleerib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise menetluslikku korda ja selles on otsesed viited vangistusseaduse §-le
3. Sellest saab teha järelduse, et vangistusseaduse § 76 on oma iseloomult kriminaalmenetlusõiguslik säte. KrMS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse kriminaalmenetluses menetlustoimingu ajal kehtivat kriminaalmenetlusõigust. Tartu Maakohus ei ole 01.06.2009.a. määrusesse märkinud materjalide uuesti kohtule esitamiseks ühest aastast lühemat ega pikemat tähtaega. Käesolevaks ajaks ei ole vangistusseaduse §-s 76 lg 3 sätestatud üheaastane tähtaeg (alates 12.06.2009.a.) möödunud ja sisulise hinnangu andmine M.P karistusest vabastamise kohta on ennatlik. Kohus leiab, et kuna sisulist hinnangut M.P karistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta ei saa nagunii anda, võib asja läbivaatamata jätmise otsustuse teha kirjalikus menetluses. M.P on taotlenud karistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise asjas kaitsja osalemist. Kuna kohus käesolevat asja sisuliselt läbi ei vaata, ei ole kohtu hinnangul vajalik M.Ple ka riigi õigusabi andmine. Kohtunik Rita Kulberg 2