1-06-11850/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.aprill 2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-06-11850 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi M. S. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 047/2007/521 seoses täitmise aegumisega Avaldaja M. S., isikukood XXX, elukoht XXX linn XXX maa Kohtutäitur Ivi Kalmet Riia 35 Tartu Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus määras: tunnistada Harju Maakohtu 20.09.2006.a. kriminaalasjas nr 1-06-11850 tehtud otsuse täitmine M. S.-lt välja mõistetud 4500 krooni sundraha osas (täiteasi nr 047/2007/521) aegunuks. Määruse koopia saata kohtutäitur Ivi Kalmetile ja M. S.-le. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud , menetluse käik ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtusse saabus M. S. avaldus, milles 047/2007/521 lõpetada aegumise tõttu. ta palub täitemenetluse täiteasjas nr Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses on täiteasi nr 047/2007/521, milles kohtutäitur on alustanud täitemenetlust Harju Maakohtu 20.09.2006.a. kriminaalasjas nr 1-06-11850 tehtud otsusega M. S.-lt välja mõistetud 4500 krooni sundraha sissenõudes 07.03.2007.a. esitatud täitmisavalduse alusel. Nõue on täitmata. Kohus leiab, et M. S. taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 047/2007/521 kuulub rahuldamisele. Vastavalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama seadustiku § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut. KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatu kohaselt otsust ei asuta täitma kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Riigikohus on asunud oma 02.10.2008.a. lahendis nr 3-1-1-51-08 seisukohale, et VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses tuleb aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Kuigi eelnimetatud Riigikohtu seisukoht on seotud väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumisega, on kohus seisukohal, et sama on kohaldatav ka KarS § 82 lg 1 p 2 puhul. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et M. S. oleks hoidunud kõrvale menetluskulude tasumisest. EV Riigikohus on 30.10.2003.a. lahendis 3-1-1-127-03 asunud seisukohale, et kõrvalehoidumisega on tegemist vaid juhul, kui süüdlane mitte ainult ei tasu vabatahtlikult karistuse summat, vaid ka takistab aktiivselt karistuse sundtäitmist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). KarS § 82 muudatused täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõude aegumise kohta, mis hakkasid kehtima 1. jaanuarist 2010.a., ei ole antud juhul kohaldatavad, sest kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerib materiaalõigus ning KarS § 5 lg 3 kohaselt seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Kohus on seisukohal, et kuna käesolevas asjas ei ole kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulu TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ja KarS § -s 82 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, on Harju Maakohtu 22.11.2004.a. otsuse täitmine M. S.-lt välja mõistetud kaitsjatasu osas aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus täiteasjas nr 047/2007/521 TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Kohus selgitab avalduse esitajale, et täitemenetlus kohtutäituri tasu ja täitekulu osas lõpetamisele ei kuulu, sest nende nõuete puhul ei ole tegemist avalik-õiguslike rahaliste sissenõuetega. TsÜS § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Kersti Vosman Kohtunik 2