2-18-16138/9

2-18-16138 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-16138 Tsiviilasi A R hagi Aritam Grupp OÜ vastu töövaidluses Tsiviilasja hind 786,50 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja A R (isikukood xxx; elukoht xxx ); Hageja lepinguline esindaja: mirotexconsult@gmail.com); Philippe Hint (e-post Kostja Aritam Grupp OÜ (registrikood 12227602; asukoht Harju maakond, Anija vald, Pikva küla, 74409; e-post maritapitk@gmail.com), Kostja seaduslik esindaja: Asja läbivaatamine M P (e-post x). Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt Aritam Grupp OÜ -lt hageja A R kasuks saamata jäänud töötasu summas kokku 604,30 eurot (443,94+160,36), viivis periood 28.10.2016 – 26.10.2018 eest nõudelt 443,94 eurot summas 106,6 eurot ja periood 11.09.2016 – 26.10.2018 eest nõudelt 160,36 eurot summas 27,26 eurot ning viivis alates 27.10.2018 kuni põhinõude (604,30) eurot täieliku täitmiseni vastavalt VÕS § 113 lg 1 teise lause kohaselt.
4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud kostja Aritam Grupp OÜ kanda.
7. Välja mõista kostjalt Aritam Grupp OÜ hageja A R kasuks menetluskuludena hageja õigusabikulud 572,92 eurot. Edasikaebamise kord 1 2-18-16138 Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus A R hagi Aritam Grupp OÜ vastu töövaidluses saamata jäänud töötasu ning lisanduva viivise saamises. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks õigusabikulud 572,92 eurot. Kohus peab põhjendatuks õigusabikulude väljamõistmist kostjalt summas 572,92 eurot juhindudes TsMS § 175 lg-st
8. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2