S § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.05.2018 kohtuotsusega mõistetud rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o 640 eurot ning mõista Kalev Kondrovi liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust ja rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o 640 (kuussada nelikümmend) eurot. 1 KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.07.2019 karistusaja hulka ning lugeda Kalev Kondrovile mõistetud karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 08.07.2019. Kohaldada Kalev Kondrovi suhtes tõkendit – vahistamine – kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. VÕS § 1055 ja
¹ alusel rahuldada kannatanu M P taotlus ning kohaldada kannatanu M P eraelu või muude isikuõiguste kaitseks Kalev Kondrovile lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates Kalev Kondrovil läheneda M P ja naise elukohale lähemale kui 100 (ükssada) meetrit ning M P ühenduse võtmine sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. Kohus selgitab Kalev Kondrovile, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona KarS § 3312 järgi.
lg 3 alusel jätta sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot ning osa kaitsjatasust summas 18 (kaheksateist) eurot riigi kanda.
lg 1 p 4 alusel välja mõista Kalev Kondrovilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 600 (kuussada) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 600 (kuussada) eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700039017 ning selgitusega: „Kalev Kondrov, 1-19-6300, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde 3 CD-plaati, mis asuvad toimikus. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
¹ alusel kohaldada kannatanu M P eraelu või muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Kalev Kondrovi suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat, keelates Kalev Kondrovil läheneda M P ja naise elukohale lähemale kui 100 meetrit ning M P ühenduse võtmine sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kalev Kondrov on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kalev Kondrov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks
lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning
lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 618 eurot. Kokkuleppe kohaselt
lg 1 ja 3 alusel jätta sundraha täies ulatuses ning osa kaitsjatasust summas 18 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 600 eurot tuleb Kalev Kondrovil tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.