← Eesti

2-13-60747/51

Obsah (16)§ 153§ 146§ 148§ 150§ 11§ 65§ 162§ 124§ 132§ 163§ 168§ 193§ 651§ 66§ 165§ 130

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2019, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-1

§ 153lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõudena.

OÜ Commodore (pankrotis) nõue tunnustati OÜ xxx (pankrotis) pankrotimenetluses summas 1 086 103,34 eurot

§ 153lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõudena.

OÜ xxx (pankrotis) pankrotimenetluses on OÜ-le Commodore (pankrotis) tehtud jaotise alusel väljamakse summas 6 380,43 eurot. Pankrotimenetluse käigus tuvastatud asjaoludest lähtuvalt tekitas võlgniku endine juhatuse liige A K oma tegevuse tulemusena OÜ-le Commodore (pankrotis) 347 936,22 euro suuruse kahju (so xxx ja xxx korteriomandite võõrandamine, võltsarvete alusel tehtud väljamaksetega tekitatud kahju, alusetud väljamaksed arvelduskontolt, sõidukite ja purjejahi võõrandamine, xxx OÜ osa alla turuhinna võõrandamisest tingitud kahju). Eeltoodust tulenevalt esitas haldur 26.05.2014.a. A K´ile nõude kahju hüvitamiseks ja dokumentide esitamiseks. A K tema vastu esitatud nõuet ei tunnistanud. 25.09.2014.a. esitas haldur Harju Maakohtule hagiavalduse kahju hüvitamise nõude summas 347 936,22 eurot. Harju Maakohtu 12.12.2016.a. otsusega tsiviilasjas nr. 2-14-57975 rahuldas kohus hagi ning mõistis A K´ilt OÜ Commodore (pankrotis) kasuks välja kahjuhüvitise 347 936,22 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 62 098,91 eurot ning edasiulatuva viivise. Menetluskulud jättis kohus A K kanda. 15.06.2017.a. edastas haldur kohtutäiturile täitmisavalduse kohtuotsusest tulenevate nõuete sissenõudmiseks, täitemenetlusest on laekunud OÜ Commodore (pankrotis) pankrotivarasse kokku 711,00 eurot. 22.12.2017.a. edastas haldur Harju Maakohtule avalduse A K pankroti väljakuulutamiseks. A K pankrot kuulutati välja Harju Maakohtu 12.03.2018.a. määrusega tsiviilasjas nr. 2-17-19118. OÜ Commodore (pankrotis) haldur esitas nõude A K (pankrotis) pankrotimenetluses summas 462 388,35 eurot. Nõue tunnustati

§ 153lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõudena.

Kuna A K (pankrotis) pankrotimenetluses puudub vara OÜ Commodore (pankrotis) nõude rahuldamiseks pani haldur võlausaldajate üldkoosoleku nõusolekul nõude müüki avalikul enampakkumisel. Nõue õnnestus müüa 27.11.2018.a. lõppenud avalikul elektroonilisel enampakkumisel ning nõude müügist laekus OÜ Commodore (pankrotis) pankrotivarasse 1 000,00 eurot. Andmed kõigi pankrotivarasse toimunud laekumiste kohta: 06.12.2018.a. seisuga on OÜ Commodore (pankrotis) pankrotivarasse toimunud järgmised laekumised: Nr. Laekunud vahendid Summa EUR1 1 OÜ xxx (jaotise alusel väljamaks) 6 380,43 2 Kohtutäitur xxx (laekumised täiteasjas nr. 025/2017/1968) 711,00 1 OÜ Commodore (pankrotis) ei ole registreeritud käibemaksukohustuslasena. 3 xxx OÜ (nõudeõiguse müük enampakkumisel) 1 000,00 Kokku 8 091,43 Laekumised OÜ Commodore (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad kokku seega 8 091,43 eurot. III ANDMED PANKROTIMENETLUSEGA SEOTUD VÄLJAMAKSETEST

§ 146ALUSEL Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.

Samuti ei ole pankrotimenetluses tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid (

§ 146

lg 1 p 1).

§ 148

lg 1 kohaselt on massikohustusteks pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused. 3

(9)

§ 150

lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks menetluskulud, ajutise halduri tasu, halduri tasu, pankrotitoimkonna liikmete tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks ning

§ 11või § 30 alusel deposiidina tasutud summa.

Kulud ja väljamaksed OÜ Commodore (pankrotis) pankrotimenetluses: Pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste summa ajavahemikus 26.03.2014.a. kuni 06.12.2018.a. moodustab kokku 2 471,00 eurot, mis koosneb järgmistest kulutustest: Nr. Kulu liik Summa EUR 1 OÜ xxx (ajutise menetluse kulud)2 1 618,65 2 xxx OÜ (arve 4886, xxx eksperthinnangud3 240,00 3 Rahandusministeerium (riigilõiv, pankrotiavaldus tsiv asi 2-14-21756)4 300,00 4 Rahandusministeerium (riigilõiv, pankrotiavaldus tsiv asi 2-17-19118) 300,00 5 AS xxx (postikulu, tähitud kirjad) 8,45 6 xxx AS (teenustasud) 3,90 Kokku 2 471,00 Lõpparuande kinnitamise juures kuuluvad kohtu poolt kinnitamisele pankrotimenetluse kulud summas 308,45 eurot. Pankrotivarast tasumata kulud:

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. 2 Kinnitatud Harju Maakohtu 26.03.2014.a. määrusega. 3 Kinnitatud Harju Maakohtu 24.11.2014.a. määrusega ja tasutud xxxOÜ poolt. 4 Kinnitatud Harju Maakohtu 24.11.2014.a. määrusega. OÜ Commodore (pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu oleks alammääras 1 850,56 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 370,11 eurot (arvestuslik tasu alammääras 8 091,43 – 6 401,00 x 15% + 1 597,00). Haldur lähtub tasu arvutamisel alljärgnevast arvestusest: laekumised pankrotimenetluses ja pankrotivara hulka arvatud raha kokku on olnud summas 8 091,43 eurot. OÜ Commodore (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek on nõustunud pankrotihaldurile tasu määramisega alammääras summas 1 850,56 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 370,11 eurot. IV ANDMED PANDIESEMETE MÜÜGIST SAADU KOHTA JA ANDMED MÜÜMATA PANKROTIVARA KOHTA OÜ Commodore (pankrotis) pankrotimenetluses on puudunud pandiesemed, mistõttu laekumisi pandiesemete müügist toimunud ei ole. Pankrotimenetluse lõpparuande esitamise hetke seisuga puuduvad OÜ Commodore (pankrotis) pankrotimenetluses muud teadaolevad realiseeritavad varad või sissenõutavad nõuded. Võlausaldajate üldkoosolek on andnud haldurile nõusoleku OÜ Commodore (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks tulenevalt

§ 162

. Pankroti väljakuulutamisel kuulus võlgnikule 25% suurune osalus (osakapital 2 816,00 eurot, osamaks 704,00 eurot) OÜ-s xxx (registrikood xxx), mis reaalset turuväärtust ei omanud. OÜ xxx kustutati äriregistrist 17.04.2017.a. Samuti tuvastas haldur menetluse käigus, et võlgnikul on võimalik nõudeõigus xxx vastu summas 46 800,00 eurot seoses 08.10.2012.a. korteriomandite müügilepinguga. Kohtuväliselt nõuet sisse nõuda ei õnnestunud ning kuna xxx elukoht on xxx ja menetluses xxx kohtuvaidluse pidamiseks rahalised vahendid puudusid, siis võlausaldajate nõusolekul haldur xxx vastu hagi ei esitanud. V ANDMED JAOTISTE ALUSEL VÄLJAMAKSTUD RAHA KOHTA NÕUETE RAHULDAMISJÄRKUDE KAUPA OÜ Commodore (pankrotis) pankrotimenetluses esitati 7 võlausaldaja poolt nõudeid kogusummas 1 447 164,65 eurot. Võlgnik ei ole võlausaldaja nõuetele pankrotimenetluses vastuväiteid esitanud. 14.08.2014.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati nõudeid kogusummas 1 447 143,93 eurot ning kõik nõuded tunnustati

§ 153lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõuetena. 4

(9)25.09.2014.a. esitas pankrotihaldur Harju Maakohtule kinnitamiseks OÜ Commodore (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. 24.11.2014.a. Harju Maakohtu määrusega kinnitati pankrotihalduri poolt koostatud jaotusettepanek. OÜ Commodore (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad tunnustatud nõuded, nõuete rahuldamisjärgud, jaotised ja nõuete rahuldamiseks tehtud väljamaksed alljärgnevalt: Nr. Nimi Tunnustatud nõue EUR Järk Jaotis % Väljamaks EUR 1 xxx AS 2 845,44 II 0,20 7,28 2 xxx AS 106,80 II 0,01 0,36 3 xxx 71 788,59 II 4,96 180,53 4 xxx 171 708,04 II 11,87 432,04 5 xxx OÜ 876 556,60 II 60,57 2 204,60 6 xxx A/S Eesti filiaal 323 934,12 II 22,38 814,59 7 AS xxx 204,34 II 0,01 0,36 Kokku 1 447 143,93 100,00 3 639,76 VI IGA VÕLAUSALDAJA TUNNUSTATUD NÕUDE OSA, MILLE ULATUSES EI OLE VÕLAUSALDAJA RAHA SAANUD Järgmisena toob haldur ära andmed tunnustatud nõuete, väljamaksete ja võlausaldajate rahuldamata nõuete osas: Nr. Nimi Tunnustatud nõue EUR Väljamaks EUR Saamata nõue EUR 1 xxx AS 2 845,44 7,28 2 838,16 2 xxx AS 106,80 0,36 106,44 3 xxx 71 788,59 180,53 71 608,06 4 xxx 171 708,04 432,04 171 276,00 5 xxx OÜ 876 556,60 2 204,60 874 352,00 6 xxx A/S Eesti filiaal 323 934,12 814,59 323 119,53 7 AS xxx 204,34 0,36 203,98 Kokku 1 447 143,93 3 639,76 1 443 504,17 Tunnustatud nõuetest on kokku võlausaldajatel jäänud saamata 1 443 504,17 eurot. VII ANDMED PANKROTIHALDURI TEGEVUSE KOHTA PANKROTIVARA VALITSEMISEL OÜ Commodore (pankrotis) pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja OÜ Commodore (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku otsustest. Vastavalt

§ 124

lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest isikust võlgniku tegevuse juhtimises ja majandustegevuse korraldamises. Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine. Suuremate pankrotimenetluses tehtud toimingutega võib ära tuua pankrotihalduri tegevuse võlgniku varade kindlakstegemisega ning nõuete esitamisega, sh kohtuvälise nõude esitamine M E´ile, nõude esitamine A K vastu, osalemine tsiviilasjas nr. 2-14-57975, täitmisavalduse ja pankrotiavalduse ning pankrotimenetluse raames nõudeavalduse esitamine ja nõude müümine enampakkumisel (kokku 5 enampakkumist) ning nõude ja pankrotiavalduse. OÜ Commodore (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ning pankrotimenetluse raames nõudeavalduse esitamine esitamine OÜ xxx vastu. Pankrotihaldur esitas menetluse kestel erinevaid nõudeid kogusummas 1 480 839,56 eurot. Lisaks eeltoodule korraldas haldur võlgniku olulisema dokumentatsiooni ülevõtmise, vara ja võlgade nimekirja koostamise, registreeris nõudeavaldused, kontrollis nõudeid ja küsis juurde täiendavat informatsiooni, koostas ja esitas kohtule

§ 132

ja § 165 kohaseid ettekandeid, jaotusettepaneku ja käesoleva lõpparuande, andnud jooksvalt võlausaldajatele informatsiooni pankrotimenetluse käigus kohta ning kooskõlastanud halduri tegevust võlausaldajatele üldkoosolekuga, pidanud pankrotivara arvestust ja korraldanud ise võlgniku raamatupidamist pankrotimenetluses. 5

(9)Pankrotihaldur on viinud läbi kõik muud vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning esitab käesolevaga lõpparuande OÜ Commodore (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur ei näe käesoleval ajal enam rohkem võimalusi pankrotivara suurendada ja OÜ Commodore (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek on andnud nõusoleku OÜ Commodore (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. VIII ANDMED PANKROTIMENETLUSES ESITATUD HAGIDE KOHTA Tsiviilasi nr. 2-14-57975 – OÜ Commodore (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo hagi A K vastu kahjuhüvitise 347 936,22 euro ja viiviste saamiseks. Harju Maakohtu 12.12.2016.a. otsusega tsiviilasjas nr. 2-14-57975 rahuldas kohus hagi ning mõistis A K´ilt OÜ Commodore (pankrotis) kasuks välja kahjuhüvitise 347 936,22 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 62 098,91 eurot ning edasiulatuva viivise. Menetluskulud jättis kohus A K kanda. 11.01.2017.a. esitas A K Harju Maakohtu 12.12.2016.a. kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse. Koos apellatsioonkaebusega esitas A K taotluse menetlusabi saamiseks. 02.02.2017.a. Tallinna Ringkonnakohtu määrusega rahuldas kohus taotluse osaliselt ning vabastas A K´i riigilõivu tasumisest 2 565,00 eurot ületavas osas. 21.02.2017.a. esitas A K Tallinna Ringkonnakohtu 02.02.2017.a. määruse peale määruskaebuse. Riigikohus jättis 20.03.2017.a. määrusega määruskaebuse menetlusse võtmata. Tallinna Ringkonnakohtu 25.04.2017.a. määrusega keeldus ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. IX PANKROTIHALDURI ARVAMUS VÕLGNIKU MAKSEJÕUETUSE TEKKIMISE PÕHJUSTE KOHTA Pankrotihaldur on seisukohal, et OÜ Commodore (pankrotis) maksejõuetus on tingitud seoses ebaõnnestunud kinnisvarainvesteeringutega 2008.a. olukorras, kus kogu kinnisvaraturg oli juba tugevas languses. Samas makseraskuste ja probleemide tekkimisel kohustuste täitmisel on võlgniku juhatuse liige A K pankrotiavalduse esitamise asemel võõrandanud kogu äriühingule kuulunud vara ning andnud ettevõtte üle variisikule. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda ebaõnnestunud kinnisvaratehingud ning sellele järgnenud juhatuse rasked juhtimisvead. Võlgniku maksejõuetus muutumise aeg on halduri hinnangul hiljemalt 2011.a. lõpp, mil võlgnik ei olnud enam suuteline oma kohustusi võlausaldajate ees täitma.“ 3. Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada osaühingu Commodore (pankrotis) lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur Indrek Lepsoo osaühingu Commodore (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest, kinnitada osaühingu Commodore (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud ja seni kinnitamata halduri vajalikud kulud oma ülesannete täitmiseks kokku 308,45 eurot, määrata osaühingu Commodore (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoole tasu summas 1850,56 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 370,11 eurot, tasu mõista välja Indrek Lepsoole (büroole, mille kaudu haldur tegutseb) ning määrata osaühingu Commodore (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks A K (pankrotis). II. Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus 4. Pankrotiseaduse (

) § 157 p 5 sätestab, et pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (§ 163).

§ 163

lg 3 sätestab, et kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotihaldur on esitanud lõpparuande. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtpäev oli 17.12.2018. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Eeltoodust tulenevalt on kohtul vastavalt

§-le 163 lg 3 õigus otsustada lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine. 5.

§ 162

lg 1 p 2 sätestab, et haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Pankrotivara on müüdud. Pankrotivarasse laekus 8091,43 eurot. Võlgniku pankrotimenetluses on tehtud väljamakse kokku 6

(9)3639,76 eurot seitsmele võlausaldajale. Pankrotihaldur on lõpparuande seetõttu õigesti

§ 162lg 1 punkti 2 kohaselt kohtule esitanud.

6.

§ 162

lg 2 sätestab: „Lõpparuandes märgitakse: 1) andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta; 2) andmed käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta; 3) andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa; 4) andmed iga pandieseme müügist saadu kohta; 5) andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta; 6) andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel; 7) iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud; 8) andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada; 9) kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused; 10) muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Lõpparuanne kajastab

§ 162

lg-s 2 sätestatud andmeid.

§ 162

lg 3 sätestab, et haldur peab lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on lõpparuandes välja toonud, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda ebaõnnestunud kinnisvaratehingud ning sellele järgnenud juhatuse rasked juhtimisvead.

§ 163

lg 5 esimese lause kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub halduri hinnanguga. Kohus märgib maksejõuetuse põhjuse (raske juhtimisviga) määruse resolutsioonis. 7.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 8.

§ 163

lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus märgib, lähtudes lõpparuandes avaldatust, kohtumääruse resolutsioonis, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata.

§ 168

kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Kohus märgib, et kuna lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses tunnustatud nõuetele vastuväiteid esitanud, siis on käesolev kohtumäärus kooskõlas

§-ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks. 9.

§ 65lg 1 sätestab, et halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne

  1. aasta
  2. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni
  3. aasta
  4. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või 7

(9)pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks (

§ 193

lg 4).

§ 65

lg 2 sätestab, et halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Haldur lähtub tasu arvutamisel pankrotimenetluses laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast summas 8091,43 eurot. Kohtule esitatud lõpparuande kohaselt oleks pankrotihaldurile väljamakstav tasu alammääras 1850,56 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 370,11 eurot.

§ 65

lg 5 sätestab, et kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.

§ 651

lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 6401–12 800 1597 eurot, millele lisandub 15% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Pankrotivara alumist piiri ületav osa on 1690,43 eurot (8091,43 – 6401 = 1690,43). 15% 1690,43-st eurost on 253,56 eurot. Pankrotihalduri tasu alammäär eeltoodust tulenevalt on 1850,56 (1597+253,56) eurot, millele lisandub käibemaks 370,11 eurot (20%). Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis põhjendaksid pankrotihalduri tasu alammäärast väiksema tasu maksmist. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus kestnud mitmeid aastaid ning pankrotihaldur on teinud toiminguid pankrotivara väljaselgitamiseks ja moodustamiseks. Arvestades pankrotihalduri tegevust, mida ta on lõpparuandes kirjeldanud, on pankrotihalduri taotletud tasu suurus põhjendatud. Kohus peab halduri tasu taotlust põhjendatuks ning määrab pankrotihalduri tasu suuruseks 1850,56 eurot, millele lisandub käibemaks 370,11 eurot. Pankrotihaldurile Indrek Lepsoo tuleb välja maksta tasu summas 1850,56 eurot, millele lisandub käibemaks 370,11 eurot. Osaühingu Commodore (pankrotis) võlausaldajate 06.12.2018 üldkoosolek nõustus halduri tasu taotlusega alammääras, millest lõpparuande kinnitamisel kuulub haldurile väljamaksmisele 1850,56 eurot ning millele lisandub käibemaks 20% summas 370,11 eurot. 10.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on lõpparuandes palunud kinnitada osaühingu Commodore (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud ja seni kinnitamata halduri vajalikud kulud oma ülesannete täitmiseks kokku summas 308,45 eurot. Lõpparuandest nähtuvalt koosnevad nimetatud kulud riigilõivust 300 eurot pankrotiavalduselt tsiviilasjas nr 2-17-19118 ja AS Eesti Post postikuludest, tähitud kirjad 8,45 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri poolt pankrotivarast väljamakstud, seni kinnitamata kulud summas 308,45 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada pankrotihalduri poolt taotletud summas. Osaühingu Commodore (pankrotis) võlausaldajate 06.12.2018 üldkoosolek kiitis heaks pankrotihalduri poolt oma kohustuste täitmiseks tehtud ja kohtu poolt seni kinnitamata kulud summas 308,45 eurot. 11.

§ 165

lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotihaldur on palunud enda vabastamist võlgniku pankrotihalduri kohustustest. Kohus vabastab halduri.

§ 130

lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud 8

(9)likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. Pankrotihalduril on kohustus viia läbi võlgniku likvideerimine, mis tähendab seda, et haldurit ei saa vabastada kuni võlgniku äriregistrist kustutamiseni. Kohus leiab, et pankrotihalduril tuleb võlgnik likvideerida ja teha toimingud võlgniku äriregistrist kustutamiseks. Kohus vabastab pankrotihalduri alates võlgniku äriregistrist kustutamisest. 12.

§ 150

lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kohus jätab pankrotimenetluse kulud pankrotivara kanda ja määrab nende tasumise pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 9

(9)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.