) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. FF Tootmine OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on 7.05.2019 esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt
lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 7.05.2019 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Võlgnikule kuulunud erinev vallasvara (peamiselt köögisisustuselemendid) müüdi enampakkumisel hinnaga 1525 eurot (lisandus käibemaks). xxx OÜ-lt laekus võlgnevus summas 70 154,69 eurot. Andmed pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded- puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis- puudub. Massikohustused- puuduvad. Pankrotimenetluse kulud: Menetluskulud – puuduvad. Ajutise halduri tasu suuruseks määrati pankrotimäärusega 864 eurot (s.h käibemaks 144 eurot)- hüvitatud pankrotivara arvelt. Halduri tehtud vajalikud kulutused summas 900,84 eurot (kinnitatud Harju Maakohtu 12.05.2016 kohtumäärusega. 2
-1 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 71 679,69 eurot (vallasvara müügist laekus 1525 eurot ja lisaks laekus xxx OÜ-lt võlgnevuse tasumiseks 70 154,69 eurot) 8398,51 eurot millele lisandub käibemaks 1679,70 eurot, kokku koos km-iga 10 078,21 eurot (pankrotivara suurus vahemikus 64 001–128 000, alammäär 7861 eurot + 537,51 eurot (7% 7678,69 eurost- halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt)). Tasu palub haldur määrata väljamaksmisele OÜ-le Advokaadibüroo Naur & Pärn (KMKR nr EE101482213, arveldusarve nr XXX)- büroo mille kaudu haldur tegutseb. Täiendavate kinnitamist vajavate pankrotimenetluse kulude suurus on 2,32 eurot (Internetipanga ülekandekulud). Jaotise alusel tehtud väljamaksed I järgu nõuete osas puuduvad. Jaotiste alusel on tehtud järgmised väljamaksed II järgu nõuete osas: xxx kaudu teostati väljamaksed kogusummas 56 310,53 eurot ja kohtutäitur xxx´ale teostati väljamaksed kogusummas 3946,86 eurot. Jaotise alusel tehtud väljamaksed III järgu nõuete osas puuduvad. Pandiesemed puudusid. Müümata pankrotivara puudub ning võlgnikul teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole. Valitsemisele kuulunud pankrotivara puudus. Intressidena laekus pankrotivarasse 0,14 eurot. Võlausaldajal xxx kaudu on raha saamata summas 43 237,75 eurot ja võlausaldajal kohtutäitur xxx on raha saamata summas 3030,37 eurot. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid esitada. Kohtukulud – puudusid. Võlgniku arvelduskontol on raha summas 10 078,59 eurot halduri tasu ja sellega seotud ülekandekulu tasumiseks. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu
lg 5 mõistes (pikaajaline kahjumiga tegutsemine ja sellest tekkinud käibevahendite puudus, peamise koostööpartneri OÜ xxx arvete mitte õigeaegne tasumine ja ettevõtte suutmatus leida täiendavaid vahendeid). Kuna
lg 4 sätestatud halduri vabastamata jätmise alused puuduvad, siis palub haldur ennast FF Tootmine OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada. Pankrotihalduri esitas ettekande kohtule vastavalt
Haldur tegeles võlgnevuse sissenõudmisega Xxx OÜ-lt. Viimane makse laekus Xxx OÜ-lt 16.10.2018. Haldur vabandas kohtu ees, et seoses suure töökoormusega ei esitanud ta lõpparuannet pankrotimenetluse lõpetamiseks pärast viimase makse laekumist kiiremini. Valitsemisele kuulunud pankrotivara puudus.
kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt
lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotivara suurus, millelt saab arvestada pankrotihalduri tasu, moodustab kokku 71 679,69 eurot.
Eeltoodust tulenevalt määrab kohus pankrotihalduri tasu suuruseks 8398,51 eurot, millele lisandub 3 käibemaks 1679,70 eurot, kokku 10 078,21 eurot. Tasu palub haldur määrata väljamaksmisele OÜle Advokaadibüroo Naur & Pärn (KMKR nr EE101482213, arveldusarve nr XXX)- büroo mille kaudu haldur tegutseb.
lg 1 kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on 12.05.2016 määrusega kinnitanud pankrotimenetluse kulud 900,84 eurot. Pärast jaotusettepaneku kinnitamist tehti täiendavaid kulutusi (massikohustused) summas 2,32 eurot. Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluses tekkinud täiendavad massikohustused summas 2,32 eurot on mõistlikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Seega kokku moodustavad pankrotimenetluse kulud 903,16 eurot (900,84 + 2,32). Haldur palub lõpparuandes kinnitada pankrotimenetluse kulud 903,16 eurot. Kuivõrd kohus on pankrotimenetluse kulud eelnevalt summas 900,84 eurot juba kinnitanud, määrab kohus pankrotimenetluse kulude suuruseks 903,16 eurot, kuid kinnitab summas 2,32 eurot.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Martin Pärn tuleb vabastada FF Tootmine OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et FF Tootmine OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele nimetada likvideerija K M. /Allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.