¹¹ lg 1 p 1 rahalise karistuse Tunnistada lubatavaks Soome Vabariigi Satakunta esimese astme kohtu 05.09.2017 otsuse täitmine Roman Tailovi suhtes Eesti Vabariigis. Pöörata Roman Tailovile mõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 270 eurot ja kohtukulud 119,90 eurot, kokku 389 (kolmsada kaheksakümmend üheksa) eurot 90 senti Eesti Vabariigi tuludesse. Rahaline karistus 389,90 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank nr EE891010220034796011 Swedbank nr EE932200221023778606 Luminor Bank nr EE701700017001577198 Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „Roman Tailov 1-19-6068 rahaline karistus“. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus edastada Roman Tailovile ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. 1 Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud 29.07.2019 saabus Justiitsministeeriumi kaudu Viru Maakohtule taotlus Roman Tailovile Satakunta esimese astme kohtu 05.09.2017 otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamise otsustamiseks. Satakunta esimese astme kohtu 05.09.2017 otsusega 2017/134031 tunnistati Roman Tailov süüdi Soome Karistusseadustik 23 peatükk § 4 ja Teeliiklusseaduse §-de 103, 3
) § 48911 lg 1 p-st 1, § 50872 lähtudes seisukohale, et Satakunta esimese astme kohtu 05.09.2017 otsuse tunnustamine ja täitmine tuleb tunnistada lubatavaks. Satakunta esimese astme kohus esitas
lg 1 sätestatud rahalise karistuse määramise tunnistuse, st teisele Euroopa Liidu liikmesriigile liikmesriigi pädeva õigusasutuse tehtud taotluse, milles nõutakse füüsiliselt või juriidiliselt isikult kohtuotsuses või muu asutuse otsuses nimetatud summa tasumist.
lg 1 p 1 ja 2 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine
§-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus; kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul. Kuna Roman Tailovi elukoht on xxx, otsustab kohtuotsuse tunnustamise Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja.
lg 3 kohaselt Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel on kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
§s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused.
punktide 1-8 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus järgmiste süütegude eest: 1)
lõikes 1 nimetatud kuriteod; 2 2) liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutusja sõiduaja nõuetega; 3) salakaubavedu; 4) intellektuaalse omandi vastased süüteod; 5) tervisevastased süüteod; 6) karistusseadustiku
p 3 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine keelatud, kui otsus on tehtud muu teo suhtes kui
§-s 50870 nimetatud tegu. Seega on rahalise karistuse tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamiseks vajalik tuvastada, kas Roman Tailovi sooritatud teo eest mõistetud rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine on lubatav
Satakunta esimese astme kohtu 05.09.2017 otsusega tunnistati Roman Tailov süüdi selles, et tema 03.12.2016 Raumas, Soomes juhtis sõidukit, olles tarvitanud alkoholi sellisel määral, et alkoholi sisaldus tema veres oli 2,42 promilli ning ta sõitis otsa pargitud sõidukile. Otsus jõustus 05.10.2017. Tegemist on liiklussüüteoga, mis on loetletud
p 2 ja seega on täitmine lubatav.
lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul
§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Roman Tailovi suhtes tehtud otsus on jõustunud 05.10.2017. Samuti pole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Soome Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadne muu organ/ametiasutus. Ühtlasi ei ole kohtul alust arvata, et käesolev otsus oleks tehtud Roman Tailovi suhtes tagaselja. Nimelt on tunnistuse kohaselt Roman Tailovile esitatud 12.07.2017 isiklikult kohtukutse ning seega teavitati teda sellest, millal ja kus toimub kava kohaselt kohtulik arutelu, mille tulemusel asjaomane otsus tehti, ja teda teavitati sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Ka muid
§-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole alust kohaldada ka
Seda põhjusel, et käesoleval juhul on Soome Vabariigi Satakunta esimese astme kohtu 05.09.2017 otsusega Roman Tailovile karistuseks liiklussüüteo toimepanemise eest mõistetud rahaline karistus kokku 389,90 eurot. Eesti Vabariigis oleks nimetatud tegu kvalifitseeritav Karistusseadustik § 424 järgi, ning sellise teo eest võib Eestis mõista karistuseks rahalise karistuse kuni 500 päevamäära ehk kuni 5000 eurot, mistõttu ei kohaldu käesoleval juhul
Ühtlasi on võimalik käesoleval juhul Roman Tailovile välisriigis mõistetud rahalist karistust täita ning kohtu andmetel 3 ei ole Roman Tailov talle mõistetud karistusest mitte midagi ära tasunud, mistõttu ei kohaldu antud juhul ka
Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid
Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 eurot. Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine
lg 3 kohaselt rahalise karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega
mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt
lg 1 p-st 1, § 50870 p-st 2 ning §-st 50872 tuleb Soome Vabariigi Satakunta esimese astme kohtu 05.09.2017 otsuse täitmine Roman Tailovi suhtes tunnistada lubatavaks.
kohaselt pööratakse antud juhul rahaline karistus Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Soome Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Roman Tailovil Soome Vabariigi Satakunta esimese astme kohtu 05.09.2017 otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus kokku summas 389,90 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Palmiste Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.