← Eesti

2-19-106536/3

Obsah (4)§ 486§ 430§ 428§ 168

2-19-106536 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel, vanemkohtujurist Sandri Laurand Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2019.a, Tallinn Tsiviilasja n

) § 486 lg 1 p 3 näeb ette, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

§ 486

lg 4 näeb ette, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 486

lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

§ 430lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 ja § 486 lg 4 koosmõju alusel.

Kohtule esitatud kompromiss vastab

§ 430lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas

§ 430

lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt 2 2-19-106536

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

§ 430

lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 3 2-19-106536 15.05.2019.a kohtumääruse lisa nr 1: Osamakse nr Makse Tagasimakse tähtpäev summa (eurot) 1 15.05.2019 47,11 2 17.06.2019 47,11 3 15.07.2019 47,11 4 15.08.2019 47,11 5 16.09.2019 47,11 6 15.10.2019 47,11 7 15.11.2019 47,11 8 16.12.2019 47,11 9 15.01.2020 47,11 10 17.02.2020 47,11 11 16.03.2020 47,11 12 15.04.2020 47,11 13 15.05.2020 47,11 14 15.06.2020 47,11 15 15.07.2020 47,11 16 17.08.2020 47,11 17 15.09.2020 47,11 18 15.10.2020 47,11 19 16.11.2020 47,11 20 15.12.2020 47,11 21 15.01.2021 47,11 22 15.02.2021 47,11 23 15.03.2021 47,11 24 15.04.2021 47,11 25 17.05.2021 47,11 26 15.06.2021 47,11 27 15.07.2021 47,11 28 16.08.2021 47,11 29 15.09.2021 47,11 30 15.10.2021 47,11 31 15.11.2021 47,11 32 15.12.2021 47,11 33 17.01.2022 47,11 34 15.02.2022 47,11 35 15.03.2022 47,11 36 18.04.2022 47,11 37 16.05.2022 47,11 38 15.06.2022 47,11 39 15.07.2022 47,11 40 15.08.2022 47,11 41 15.09.2022 47,11 4 2-19-106536 42 43 44 45 46 47 48 49 50 17.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 16.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 17.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 47,11 47,11 47,11 47,11 47,11 47,11 47,11 47,11 47,17 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.