4-19-2524/15

Väärteoasi nr.4-19-2524 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 12.06.2019.a Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Aime Ivanson Maire Viksi Julia Zautina Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 22.04.2019.a. otsus väärteoasjas nr 2302,19,004201 Deniss Simkini karistamises LS § 223 lg 1 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) Deniss Simkin, isikukood 38405100345, elukoht: xxx xxx Istungil osalenud isikud * menetlusalune isik Deniss Simkin * kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse -esindaja Jaak Paju Menetluse liik kaebemenetlus LÕPPOSA Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 22.04.2019.a. otsus väärteoasjas nr 2302,19,004201 Deniss Simkini karistamises LS § 223 lg 1 alusel ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatava otsuse sisu Deniss Simkinit karistati liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 125 trahviühikut, s.o 500 eurot, selle eest, et tema 30.03.2019.a. kell 22.10 Tallinn-Rannamõisa-Kloogaranna maantee 20. kilomeetril Vääna –Jõesuu külas Harku vallas Harju maakonnas juhtis mootorsõidukit Ford, ei kohandanud oma sõiduki kiirust vastavaks liiklus- ja tee olukorrale ning ebaõigelt valitud olukorrakiiruse tõttu kaotas sõiduki juhitavuse üle kontrolli ning sõitis teelt välja kraavi. Oma tegevusega põhjustas varalise kahju M S ja M. Varaline kahju on fikseeritud sõiduki vaatlusprotokollis ja sündmuskoha vaatlusprotokollis. Sellise tegevusega rikkus Deniss Simkin liiklusseaduse § 50 lg 3 p 2 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Taotlus Kohtule esitatud kaebuses ei nõustu Deniss Simkin kohtuvälise menetleja otsusega. Menetlusalune isik ei tunne ennast süüdi ja selgitab, et tema juhitud autole jooksis ette metsloom ning kokkupõrke vältimiseks üritas loomast mööda sõita, kuid auto paiskus kraavi. Sõidukiirus oli lubatud kiiruse piires, auto tehniliselt korras, oli kaine. Kohus juhindub VTMS § 132 p 3. Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 28.06.2019.a. kell 13.00 (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik