Obsah (5)

§ 76§ 75§ 424§ 65§ 69

1-18-8397 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.06.2019. a Tallinna kohtumaja Kohtuasja nr 1-18-8397 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Kristina Tomtšakovskaja

§ 76

lg 5 alusel allutada Andrey Kaasik kohtumääruse jõustumisest kuni 24(kahekümne neljaks) kuuks

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Kohaldada Andrey Kaasiku suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt

§ 75

lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt alkoholi tarvitavate ja kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 2 (kaks) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.

1. Andrey Kaasikule määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Andrey Kaasik vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Andrey Kaasikule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 10.05.
3. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrey Kaasiku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Harju Maakohtu 18.10.
4. a otsusega tunnistati Andrey Kaasik süüdi

§ 424lg 2; § 329 järgi ja karistati teda Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65

lg 2,

§ 69lg 7 alusel 1 aasta 8 kuu ja 7päevase vangistusega.

Karistuse kandmise algus oli 16.10.

1. a ja lõpp on 23.06.
2. a. Andrey Kaasiku kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava suhtes on inspektor-kontaktisik
3. a I ja II kvartali jooksul viinud läbi vestlusi sõltuvusharjumuste kaardistamiseks ja analüüsimiseks, kasutades sotsiaalprogrammi 3 "Eluviisitreening" töölehti. Vestluse läbiviija tagasiside: kinnipeetav tunnistab, et alkohol mõjutas tema elu negatiivselt rikkudes suhteid, võimendades negatiivseid emotsioone ning viies kuritegudeni. Saab aru, et peab oma tarvitamisharjumusi muutma ehk isegi alkoholist täielikult loobuma. Oskab leida muid mooduseid pingete maandamiseks. Vangistuse jooksul ei ole talle distsiplinaarkaristusi määratud. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Andrey Kaasik taotles kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega ja on nõus asuma ravile. Abiprokurör Helen Kiviloo edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör toetab Andrey Kaasiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kaitsja taotles kohtuistungil vabastada Andrey Kaasik tingimisi ennetähtaegselt vangistusest koos elektroonilise valvega. Isik on nõus tegelema oma alkoholiprobleemiga. Tal on uus pere, kindel elu- ja töökoht ning puuduvad võlgnevused. Ta on õppinud mitut eriala, vanglas läbis sotsiaalprogrammi ning distsiplinaarkorras teda karistatud ei ole. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Andrey Kaasiku võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada elektroonilise valve alla. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Andrey Kaasik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 3-korral mootorsõiduki joobes juhtimise eest, vanglas viibib
4. korda. Teod on toime pandud ette planeerimata ja impulsiivselt. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on alkoholi kuritarvitamine. Asja materjalide kohaselt on Andrey Kaasik vanglas vestelnud kontaktisikuga. Kinnipeetav leiab, et varasemate joobes juhtimiste põhjusteks olid emotsionaalsed põhjused seoses perekonna ja eluprobleemidega. Enda sõnul tarvitas alkoholi tavaliselt kord kuus, aeg-ajalt liiga palju. Lisab, et nii palju mitte kunagi ei joonud, et oleksid tekkinud mäluaugud. Alkoholi tarvitamine ei seganud tööl käimist, sest isik tarvitas siis, kui teadis, et järgmine päev ei pea tööle minema. Käesoleva kuriteo toimepanemise ajal oli joonud rummi ligi pool liitrit. Tunnistab, et tal on alkoholisõltuvus ning on valmis endale abi otsima. Käesolevalt on seisukohal, et soovib endale peale vabanemist lasta paigaldada ampulli, et vältida seda, et uuesti alkoholi tarvitama hakkaks. Korduvad joobes juhtimisega seotud süüteod ning piletita sõidud viitavad impulsiivsusele. Asjaolu, et isik otsustas keerulisel eluperioodil tarvitada alkoholi ning juhtida peale seda mootorsõidukit näitab, et isikul on puudulik probleemide lahendamise oskus. Käesolev kuritegu toime pandud emotsioonide ajel. Isiku ei ole väljendanud kuritegelikke hoiakuid. Ametnikega suhtlemisel viisakas, probleeme esinenud pole. Uue kuriteo pani toime katseajal, varasemalt on olnud probleeme üldkasuliku töö ajakavast kinnipidamisega. Korduvad joobes juhtimisega seotud kuriteod viitavad isiku ükskõiksele suhtumisele ühiskonna normidesse. Vaatamata senisele kuritegelikule käitumisele, suutis isik elada seaduseid rikkumata ligi viis aastat, mis ta enda sõnul näitab seda, et ta suudab olla ka korralik ning seaduskuulekas. Lubab vabanedes pöörata oma elus uue lehekülje. Soovib lasta paigaldada endale ampulli, et vältida uuesti alkoholi kuritarvitamist ning sellest tulenevaid probleeme, seadusrikkumisi. Vanglamaterjalide kohaselt on Andrey Kaasik tunnistatud ohtlikuks avalikkusele. Oht seisneb võimalike liiklusohtlike olukordade tekitamises. Oht on kõige tõenäolisem juhul, kui isik jätkab 4 alkoholi kuritarvitamist, suhtub ükskõikselt ühiskonna normidesse ja ei oska probleeme mõistlikult lahendada. Ohtlikust suurendab isiku hoolimatu ja riskiv käitumine. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 15%. Tuginedes eeltoodule Tallinna Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elukohaga oma abikaasa elukohas, töökohaga ning positiivselt toetavate lähedastega. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 7 kuu on pannud Andrey Kaasiku mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Andrey Kaasikul on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht Tallinnas, kuhu on võimalik paigaldada ka elektrooniline järelevalve seade ja toetavad lähedased. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Andrey Kaasiku tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Andrey Kaasikule võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Isik on motiveeritud tegelema oma alkoholiprobleemiga, mistõttu on kohtu hinnangul vajalik määrata talle käitumiskontrolli ajaks lisakohustus – pöörduda psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava vanglast vabastamist tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve alla toetavad ka prokurör ja Tallinna Vangla. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Andrey Kaasik, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/