← Eesti

2-19-105270/6

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine

  1. juuli 2019 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-19-105270; SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal hagi X.X.vastu võlgnevuse väljamõistmiseks; tsiviilasja hind 4238,10 eurot Kalev Kuningas Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja Asja lahendamine SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal (registrikood 11453650; aadress Liivalaia 13, Tallinn, 10118 Harjumaa) Elmer Aros (elmer.aros@unicredit.ee) X.X.(isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxx.xx-xx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx; ) kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista X.X.SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali ja Affa Advisory vahel 16.01.2014 sõlmitud liisingulepingu nr 20140041/00 alusel käenduslepingust tulenev võlgnevus 4238,10 eurot SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali kasuks.
  3. Seoses ülalmärgituga: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 2.2 välja mõista X.X.SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali kasuks menetluskuluna 350 eurot; 2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. 2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele; 2.5 kostjale kättetoimetamiseks avaldada otsus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
  4. Selgitada: 3.1 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu summas 350 eurot; 3.2 hagimaterjalid on kostjale Ametlike Teadaannete kaudu kätte toimetatud 03.06.2019; 3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 3.4 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata; 1 3.5 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.6 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.7 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.