Obsah (6)

§ 199§ 424§ 64§ 68§ 74§ 76

Kriminaalasi nr 1-17-1827 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. august 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1827 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistung

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust,

§ 424

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 9 päeva.

Ärakandmata karistuseks loeti 1 aasta 5 kuud 21 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 kohaselt ei pööratud mõistetud karistust täitmisele 2-aastase katseajaga. Kohtuotsus jõustus 26.05.

1. a. Harju Maakohtu 29.08.
2. a määrusega pöörati Deniss Dzjamkole Harju Maakohtu 10.05.2017.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele. Karistuse kandmise alguseks loeti 21.08.
3. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 21.08.
4. a ja lõppeb 11.02.
5. a. Vangla ei toeta Deniss Dzjamko vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Deniss Dzjamko tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Deniss Dzjamko vabastamist karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Deniss Dzjamko selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
6. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Deniss Dzjamko, leiab, et Deniss Dzjamko tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
7. Deniss Dzjamko kannab käesoleval ajal karistust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Deniss Dzjamko temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Seega esinevad formaalsed alused Deniss Dzjamko tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Denis Dzjamkot on varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud eriliigiliste kuritegude toimepanemise eest. Denis Dzjamkole on varasemalt mõistetud erinevaid karistusi. Sealjuures on Denis Dzjamkole antud võimalust kanda karistust vabaduses. Viimati anti Denis Dzjamkole selline võimalus Harju Maakohtu 10.05.

1. a otsusega. Sellele vaatamata ei muutnud Denis Dzjamko enda käitumist. Nimelt tekkisid Denis Dzjamkol probleemid juba kriminaalhoolduse alguses. Denis Dzjamko rikkus korduvalt registreerimiskohustust ja selle tõttu pikendati Harju Maakohtu 29.07.
2. a määrusega Denis Dzjamkole määratud katseaega 1 kuu võrra ja kohustati teda osalema sotsiaalprogrammis ning vormistada isikut tõendav dokument. Vaatamata sellele, et Denis Dzjamkole anti veelkord võimalus kanda karistust vabaduses ning täita kõiki talle määratud 2 nõudeid ja kohustusi nõuetekohaselt, jätkas Denis Dzjamko registreerimiskohustuse rikkumist ja seda juba alates jaanuarist
3. a. Lisaks peab kohus oluliseks, et Denis Dzjamko kohaloleku tagamiseks kohtuistungil tuli ta kuulutada tagaotsitavaks ja vahistada. Denis Dzjamko varasemast elukäigust järeldub, et ilmselgelt ei ole varasemad karistused ja võimalused kanda karistust ka vabaduses mõjutanud Denis Dzjamkot õiguskuulekusele ja seeläbi ei ole täitnud eesmärki. Denis Dzjamko on jätkanud narkootiliste ainete tarvitamist ja selle tulemusena ei ole ta olnud suuteline suhtuma kriminaalhooldusesse tõsiseltvõetavalt ning täitma kõiki nõudeid ja kohustusi nõuetekohaselt. Eeltoodust tulenevalt ei ole kohtu arvates põhjust olla veendunud, et Denis Dzjamko on senini ärakantud karistusest teinud vajalikud järeldused ja on käesoleval ajal vabanemise korral valmis ning suuteline täitma kõiki talle käitumiskontrolli ajaks määratavaid kohustusi korrektselt. 3.2 Denis Dzjamkole on individuaalne täitmiskava koostatud aprillis
4. a, rehabiliteerivaid tegevusi Denis Dzjamko läbinud ei ole. Denis Dzjamkol on käesoleval ajal 3 kehtivat distsiplinaarkaristust, sh ametniku korralduse eiramise eest. Kohtu hinnangul peaks kinnipeetav ennekõike positiivse käitumisega karistuse kandmise ajal näitama, et ta on suuteline käituma õiguskuulekalt ja norme järgivat. Denis Dzjamko seda teinud ei ole. 3.3 Vabanemise korral soovib Denis Dzjamko elama asuda enda isa juurde aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmist on 1-toalise sotsiaalkorteriga, kus on lubatud elada vaid xxxxxxxxxxxxx. Seega puudub Denis Dzjamkol vabaduses kindel elukoht, aga lisaks ka töökoht. Samal ajal on Denis Dzjamkol tasumata rahalisi nõudeid 5879,98 eurot ja vabanemisfondis rahalisi vahendeid 31 eurot. Denis Dzjamko puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema sõltuvus tugevatest narkootilistest ainetest (amfetamiin ja heroiin) (tarvitanud 20 aastat). Kohtu hinnangul on Denis Dzjamko selgitusi arvestades alust olla veendunud, et Denis Dzjamko ei ole senini aru saanud probleemi olemasolust ja tõsidusest. Denis Dzjamko ise leiab, et kuna ta on peaaegu 3 aastat saanud metadooniravi, siis sellega on tema narkootikumide tarvitamise probleem lahendatud. Denis Dzjamko ei ole vangistuses läbinud rehabilitatsiooni.
5. Kohus on seisukohal, et Denis Dzjamko tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ja õiguskorra kaitsmise huvidega kooskõlas. Kohtu hinnangul ei võimalda Denis Dzjamko tingimisi ennetähtaegset vabastamist tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud, käitumine karistuse kandmise ajal ja osaliselt vabanemisjärgsed elutingimused ning Denis Dzjamko isik. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Denis Dzjamkol tuleb mõistetud karistus lõpuni kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3