Obsah (4)

§ 663§ 463§ 480§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Viivi Tomson, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuli 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-17-11761 Tsiviilasi Koht

) § 663 lg 4 kohaselt.

§ 663

lg 4 kohaselt, kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab ta selle ise määrusega. Kui maakohus leiab, et määruskaebuse saab rahuldada üksnes osaliselt, ta seda ei rahulda, kui seadusest ei tulene teisiti. Maakohus pidas võlgniku määruskaebust täielikult põhjendatuks. Võlgnik taotles määruskaebuses kohtutäituri avalduse rahuldamata jätmist. Järelikult võlgniku määruskaebuse rahuldamisel jättis maakohus ühtlasi kohtutäituri avalduse rahuldamata, kuna vastasel juhul ei oleks maakohus võinud ise määruskaebust rahuldada (

§ 663lg 4).

Seega tegi maakohus

1. detsembri 2017 määrusega
2. oktoobri 2017 määruse tühistamisel asjas uue lõpplahendi samas tsiviilasjas, mis 2 on jõustunud. Maakohtu
3. detsembri 2017 määrusest ei nähtu kohtu kavatsust asja edasi menetleda. Maakohus ei saanud peale
4. detsembri 2017 määrust määruskaebuse rahuldamise kohta enam kohtutäituri
5. augusti 2017 avalduse menetlemist jätkata, kuna menetlus selles kohtuastmes oli lõppenud (

§ 463lg 2 ja § 435 lg 2).

Kuivõrd määrus, millega kohus jätab kohtutäituri avalduse juhtimisõiguse peatamiseks rahuldamata, ei ole TMS § 1774 lg 6 alusel edasikaevatav, jõustus maakohtu

1. detsembri 2017 määrus koheselt. Seetõttu on kõik
2. detsembri 2017 määrusele järgnenud menetlustoimingud ja maakohtu
3. aprilli 2019 määrus ebaseaduslikud. Ringkonnakohus märgib, et
4. detsembri 2017 määrusega ei rahuldanud maakohus sellist menetluslikku määruskaebust, mille rahuldamise järgselt saanuks maakohus ise menetlust jätkata. Tegemist ei olnud ka

§ 480lg-s 1 sätestatud olukorraga, mil kohus ise võib määrust muuta.

Eeltoodule tuginedes tühistab ringkonnakohus maakohtu

1. aprilli 2019 määruse täielikult.
2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Ringkonnakohus selgitab määruskaebuse esitajale, et määruskaebuse rahuldamise tõttu on määruskaebuse esitajal õigus taotleda määruskaebuselt tasutud riigilõivu tagastamist

§ 150lg 1 p 5 ja lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi Viivi Tomson Kersti Kerstna-Vaks 3