) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 järgi on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (
Kuivõrd kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas lõpplahendit teinud, on avaldajal
lg 1 alusel õigus avaldusest loobuda.
lg 1 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus märgib, et puuduvad
5. Kohus selgitab, et
kohaselt menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 6. Hageja on esitanud taotluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 50 eurot tagastamiseks.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Juhindudes
lg 2 p-st 2 tuleb avaldaja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses avaldusest loobumisega. Avaldaja on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 50 eurot. Seega kuulub OÜ NK Kapital arveldusarvele nr xxx tagastamisele 25 eurot tasutud riigilõivust. 7.
lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas on põhjendatud jätta menetluskulud
Puudutatud isikutel menetluskulud puuduvad, kuivõrd puudutatud isikud ei ole menetluses esitanud menetlusdokumente. 8.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.