Obsah (5)

§ 146§ 651§ 163§ 165§ 65

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuli 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasi A. L. pärandvara (pankrotis) pankrotimene

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 1 (vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded) – puuduvad; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 2 (võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis) – puudub; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 3 (massikohustused) – teenustasu); 1,90 € (panga Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – Kohus kuulutas pankroti välja ilma ajutist pankrotihaldurit nimetamata. Seega, lõpparuande esitamise ajaks ei ole pankrotimenetluse kulusid välja makstud. Haldur esitab koos lõpparuandega taotluse halduritasu määramiseks

§ 651lg 1 alusel: 3838,35*20%= 767,67 € (lisandub käibemaks); kokku 921,20 eurot.

III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa II järgu võlausaldajatele on teostatud väljamakseid summas 2916 eurot ning see jaguneb võlausaldajate vahel järgmiselt: Võlausaldaja Nõue Jaotise % Väljamakse (eurodes) (eurodes)

1. Tartu Linnavalitsus 47,00 0,251026941 7,32
2. AS Bigbank 14 337,72 76,57774438 2 233,01
3. Swedbank AS 4 338,37 23,17122868 675,67 18 723,09 100 2916 2/4 Haldur on väljamakse jaotise osas teostanud ainult sissenõutavaks muutunud nõuete osas. Tingimuslik nõue ei ole käesoleval ajal sissenõutavaks muutunud, seega tingimuslikku nõude osas jaotise väljamaksmist pole teostatud. III järgus nõudeid tunnustamiseks ei esitatud. Rahaliste vahendite jääk pankrotivaras on 922,35 €, mis on broneeritud halduritasuks. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajate tunnustatud ja jaotiste väljamaksmise ajal sissenõutavaks muutunud nõuded, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud summas 15 807,09 eurot jaguneb võlausaldajate vahel järgmiselt. Võlausaldaja
6. Tartu Linnavalitsus AS Bigbank Swedbank AS Nõue Jaotise % (eurodes) 47,00 0,251026941 14 337,72 76,57774438 4 338,37 23,17122868 18 723,09 100 Summa (eurodes) 7,32 2 233,01 675,67 2916 Saamata nõue 39,68 12 104,71 3 662,70 15 807,09 Välja makstud ei ole Swedbank tingimusliku nõude jaotist summas 4 636,59 eurot, sest tingimus nõude sissenõudmiseks ei ole saabunud. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele. X Maksejõuetuse tekkimise põhjused A. L. pärandvara pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli isiku surm. KOHTU SEISUKOHT 1.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui 3/4 lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 2. Kohtu hinnangul on A. L. pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks

§ 163lg 5 tähenduses muu asjaolu.

3. Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb Tiia Kalaus vabastada A.

L. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. 4.

§ 65lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 5.

§ 65

lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

1. Pankrotihaldur Tiia Kalaus taotleb kohtult määrata A. L. pankrotihalduri tasu summas 921,20 eurot, sh käibemaks. pärandvara (pankrotis)
2. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks halduri töö tulemusena 3838,35 eurot. Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast. Seega on halduri tasu 3838,35*20% = 767,67 eurot.

§ 65

lg 11 kohaselt lisatakse halduri tasule käibemaks, kui büroo, mille kaudu ta tegutseb on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Civilex OÜ vastab

§ 65lg 11 nõuetele, seega lisandub halduri tasule käibemaks summas 153,53 eurot.

8. Kohus leiab, et arvestades pankrotimenetluse keerukust, halduri ülesannete mahtu seoses vara müügiga ning halduri taotlust, on põhjendatud määrata pankrotihaldur Tiia Kalaus tasu suuruseks A. L. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 921,20 eurot, sh käibemaks. /digitaalselt allkirjastatud/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 4/4