lg 4 p kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt süüdistatav taotleb kaitsja kohtumenetlusest osavõttu 1 alusel kaitsjaga Süüdistatav KARL GUSTAV KLIIMAND elukoht XXX isikukood 39801312722, XXX emakeel XXX, haridus XXX, XXX kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Karl Gustav Kliimand KarS § 415 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 2080 (kaks tuhat kaheksakümmend) eurot riigituludesse (200 x 10.40€). KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata rahalist karistust Karl Gustav Kliimandi suhtes täielikult täitmisele, kui Karl Gustav Kliimand ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 26.07.2019.a.
lg 3 alusel, tagamaks Karl Gustav Kliimandile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, jätta vähese sissetulekuga ja rahaliste säästudeta Karl Gustav Kliimandi menetluskuludest sundrahast (1350 €) pool, s.o 675€ riigi kanda, kuna täies ulatuses sundraha kandmine käiks talle ilmselt üle jõu. 1
lg 1,3 alusel välja mõista Karl Gustav Kliimandilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1255 € (üks tuhat kakssada viiskümmend viis eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 120 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), • 30€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), 430€ lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisikulu (
lg 1 p 3), • 675 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1,
lg 3).
lg 3 alusel, tagamaks vähese sissetulekuga ja rahaliste säästudeta Karl Gustav Kliimandile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1255 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 104.58€ (ükssada neli eurot 58 senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-ndal kuul tuleb tasuda 104.62€ (ükssada neli eurot kuuskümmend kaks senti), sest 1255€ ei jagu 12-ga täpselt. • Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99919700037530 ühele järgmistest kontonumbritest: (makse saaja) viitenumbriga SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-4886, menetluskulu 26.07.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatavale Karl Gustav Kliimandile kohtumenetluses riigi õigusabi osutanud kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissaku 24.07.2019.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must (asukoht Tartus Õpetaja tn 9) kasuks 30 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 5 eurot) advokaat Anne Vissaku süüdistatav Karl Gustav Kliimandi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Karl Gustav Kliimandit (Kliimand) süüdistatakse selles, et tema soetas täpselt tuvastamata ajal ja kohas vähemalt 3,37 meetrit süütenööri, mida saab kasutada lõhkeseadeldise osana. Nimetatud süütenööri toimetas Karl Gustav Kliimand peale selle leidmist oma elukohta XXX, kus omas ja hoidis nimetatud lõhkeseadeldise olulist osa kuni 06.02.2019, millal Maksu- ja Tolliameti poolt toimetatud läbiotsimise käigus nimetatud 3, 37 meetrit süütenööri leiti ja ära võeti. Karl Gustav Kliimand omas, toimetas edasi ja hoidis nimetatud lõhkeseadeldise olulist osa ebaseaduslikult, s. o omamata lõhkematerjaliseaduse (LMS) § 12 nõutavat lõhkematerjali käitlemise luba ja LMS § 23 nõutavat pädevustunnistust. Sellega pani Karl Gustav Kliimand toime KarS § 415 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lõhkeseadeldise olulise osa ebaseadusliku omandamise, edasitoimetamise ja hoidmise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. KarS § 415 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 (kakssada) päevamäära, so 2080 (kaks tuhat kaheksakümmend) eurot. Karl Gustav Kliimandi 2018.a keskmise päevasissetuleku suurus oli XXX eurot XXX senti. Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse rahaline karistus Karl Gustav Kliimandi suhtes kohaldamata ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Karl Gustav Kliimand ei pane ühe
lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 430 eurot (tl 31) ja
2) Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral
lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 1350 eurot ja
lg 1 p 4 järgi riigi õigusabi tasu kaitsja osalemise eest kohtuistungil.
lg 3 teisest lausest tulenevalt jätta pool sundrahast, s.o 675 eurot riigi kanda, kuna süüdistatavale käib tema varalise seisundi ja igakuulise sissetuleku suuruse (ca 500 eurot) tõttu ilmselt kõigi kriminaalmenetluses süüdimõistmisega kaasnevate menetluskulude hüvitamine täies mahus üle jõu.
lg 3 neljandast lausest tulenevalt määratakse väljamõistetud kohtukulude tasumine igakuuliste osamaksetena ühe aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud. Süüdistatav avaldas, et ta soovib kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. 3 Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.