← Eesti

1-19-6175/2

Obsah (5)§ 424§ 75§ 50§ 68§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1.08.2019. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-6175 (19278001409) Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekret

) § 424 lg. 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro Süüdistatav MARK KOŽEVNIKOV Isikukood või sünniaeg: 39703262780 Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodakondsus Elu- või asukoht ja aadress: XXX Emakeel: XXX Haridus: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Perekonnaseis: XXX Kontaktandmed :tel: XXX; e-post: XXX; Karistatus:1 kehtiv kriminaalkaristus,

§ 424

lg 1 järgi − kehtivad väärteokaristused puuduvad Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 30.07.2019 kell 13: 49 Isikusamasus tuvastatud: Isikusamasuse tuvastamise protokoll, Prokuratuuri andmebaasid; kohus küsitlemine advokaat Eve Laine (Advokaadibüroost Ann Saar) Kaitsja kohtueelses menetluses Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Mark Koževnikov

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista Mark Koževnikovile karistuseks 10(kümme) kuud vangistust.

§ 424

lg 4 p 1 ja § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetavast vangistusest kohesele ärakandmisele 10 (kümme) päeva vangistust ning tingimisi jätta ärakandmata jääv karistuse osa 9(üheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust reaalsele täitmisele pööramata, kui Mark Koževnikov ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Mark Koževnikov peab järgima talle kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama määratud alalises elukohas XXX ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1) 2)

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Mark Koževnikovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Mark Koževnikovi registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Tartu Ülikooli Kliinikumi psühhiaatriakliinikus (aadress: Raja 31, Tartu; registratuuri tel: 731 9100) ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Mark Koževnikovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks. 2

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja Mark Koževnikovile mõistetava kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 30.07.

  1. a, s.o alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Mark Koževnikov kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsusega mõistetava kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmiseks ja tühistada tõkend pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Välja mõista Mark Koževnikovilt riigieelarvesse kiirmenetluses pool sundrahast , s.o. 405 (nelisada viis) eurot ja kaitsjatasu 90(üheksakümmend) eurot. Mark Koževnikovil menetluskulud hüvitada ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu viimaseks kuupäevaks tuleb tal tasuda vähemalt 41, 25 eurot. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Seejuures tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumbriks
  2. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus nende osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtule kiirmenetluses esitatud kokkulepe Kahtlustatava/süüdistatava õigused kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärjed Kahtlustataval/süüdistataval on õigus: kaitsja abile; kohtuda kaitsjaga teiste isikute juuresolekuta; esitada taotlusi ja kaebusi; tutvuda menetlustoimingu protokolliga ning teha menetlustoimingu tingimuste, käigu ja tulemuste ning protokolli kohta avaldusi, mis protokollitakse; anda nõusolek kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, osaleda kokkuleppemenetluse läbirääkimistel, teha 3 ettepanekuid kohaldamisele kuuluva karistusliigi ja -määra kohta ning sõlmida või sõlmimata jätta kokkuleppemenetluse kokkulepe; loobuda kokkuleppest kohtuliku arutamise käigus. Tagajärjed: apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
  3. Süüdistatavale on selgitatud tema õigusi kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. Mark Koževnikov
  4. /allkiri/ Kuriteo asjaolud: Mark Koževnikovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Tartu Maakohtu
  5. juuni
  6. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4687 süüdi mõistetud

§ 424

lg 1 järgi, s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistus on kehtiv, juhtis uuesti 30.07.2019. a kella 13:30 paiku Tartu linnas Kaunase pst 26 juures mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobeseisundis, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 1,23 mg/l kohta. Mark Koževnikov rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Mark Koževnikov toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. 4 Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 424lg 2 5.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. 6. Karistuse liik ja määr:

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Mark Koževnikovile karistuseks 10 (kümmet) kuud vangistust.

§ 424

lg 4 p 1 ja § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetavast vangistusest kohesele ärakandmisele 10 (kümme) päeva vangistust ning tingimisi jätta ärakandmata jääv osa 9 (üheksa) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Mark Koževnikov i pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Mark Koževnikov peab järgima talle kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Mark Koževnikovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Mark Koževnikovi registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Tartu Ülikooli Kliinikumi psühhiaatriakliinikus (aadress: Raja 31, Tartu; registratuuri tel: 731 9100) ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Mark Koževnikovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja Mark Koževnikovile mõistetava kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 30.07.

  1. a, s.o alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Mark Koževnikov kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsusega mõistetava kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmiseks ja tühistada tõkend pärast kohtuotsuse jõustumist.
  2. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puuduvad.
  3. Kriminaalmenetluse kulud kokku 495,00 eurot, millest 8.
  4. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 90,00 eurot; 8.
  5. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha kiirmenetluses 405,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Mark Koževnikovilt menetluskuluna välja 405,00 eurot sundraha ja 90,00 eurot kaitsjatasu, kokku on süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud 495,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Mark Koževnikovil menetluskulud hüvitada ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu viimaseks kuupäevaks tuleb tal tasuda vähemalt 41,25 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. 5
  6. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
  7. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk, keda hoiatati oma kohustuste täitmisest keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest

§ 318ja § 321 järgi. 11. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt Kr

MS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil 1.08.2019 kinnitas süüdistatav Mark Koževnikov , et on nõus kiirmenetlusega ning kokkuleppemenetlusega. Prokurör Mariken Arro avaldas kokkulepe ning selgitas karistuse mõistmist. Prokurör jäi süüdistava Mark Koževnikoviga ja kaitsja Eve Lainega kohtueelselt sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav Mark Koževnikov kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, vastab tema tahtele , ta jääb selle kokkuleppe juurde ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Mark Koževnikov väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Mark Koževnikovi süüditunnistamiseks

§ 424lg.

2 järgi. Seega tuleb Mark Koževnikov süüdi tunnistada

§ 424lg.

2 järgi ja mõista temale karistus vastavuses menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.