) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Siim Grossberg KarS §-s 4231 järgse kuriteo toimepanemises ja mõista Siim Grossbergile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetavast vangistusest kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ning tingimisi jätta karistuse ärakandmata jääv osa 1 (üks) kuu vangistust täitmisele pööramata, kui Siim Grossberg ei pane 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Siim Grossberg peab järgima talle kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1) 2) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja Siim Grossbergile mõistetava kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 31.07.2019. a, s.o alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest.
lg 41 alusel vahistada Siim Grossberg kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsusega mõistetava vangistuse täitmiseks ja tühistada tõkend pärast kohtuotsuse jõustumist. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: 2 CD-plaati, millele on salvestatud 15.06.2019. a ja 31.07.2019. a kuriteoepisoodid nähtuna politseipatrulli pardakaamerasalvestitelt; pakitud suletud ümbrikesse, asuvad kriminaaltoimiku juures.
Menetluskulud 2
lg 1 alusel mõista Siim Grossbergilt menetluskuluna välja riigieelarvesse 525(viissada kakskümmend viis) eurot.
lg 3 alusel võimaldada Siim Grossbergil menetluskulud hüvitada ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtule prokuröri poolt kiirmenetluses esitatud kokkulepe Kuriteo asjaolud: Siim Grossbergi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 15.07.
lg 41 alusel vahistada Siim Grossberg kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsusega mõistetava vangistuse täitmiseks ja tühistada tõkend pärast kohtuotsuse jõustumist.
8. Kriminaalmenetluse kulud kokku 525,00 eurot, millest 8.1.
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120,00 eurot; 8.2.
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha kiirmenetluses 405,00 eurot.
lg 1 alusel mõista Siim Grossbergilt menetluskuluna välja 405,00 eurot sundraha ja 120,00 eurot kaitsjatasu, kokku on süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud 525,00 eurot. 4
lg 3 alusel lubada Siim Grossbergil menetluskulud hüvitada ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu 15. kuupäevaks tuleb tal tasuda vähemalt 43,75 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil 2.08.2019 kinnitas süüdistatav Siim Grossberg , et on nõus kiirmenetlusega ning kokkuleppemenetlusega tema süüdistuse arutamisel. Prokurör Mariken Arro avaldas kokkuleppe ning selgitas karistuse mõistmist. Prokurör jäi süüdistava Siim Grossbergi ja tema kaitsja Anu Pärteliga kohtueelselt sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav Siim Gossberg kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, vastab tema tahtele, ta jääb selle kokkuleppe juurde ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Siim Grossberg väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Siim Grossbergi süüdi tunnistamiseks KarS § 4231 järgi. Kohus nõustub kokkuleppes toodud karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Siim Grossberg süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja mõista temale karistus vastavuses menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppega. Käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: 2 CD-plaati, millele on salvestatud 15.06.2019. a ja 31.07.2019. a kuriteoepisoodid nähtuna politseipatrulli pardakaamerasalvestitelt; pakitud suletud ümbrikesse, asuvad kriminaaltoimiku juures-
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.