← Eesti

1-19-6202/2

Obsah (7)§ 376§ 63§ 73§ 68§ 54§ 391§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2.08.2019. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-6202 (19278000348) Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekret

) § 376 lg.1, § 391 lg. 1 järgi kiirmenetluses kohaldades kokkuleppemenetlust Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Sirle Melk Süüdistatav Andrei Baranouski Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg:05.03.1975 Kodakondsus: Valgevene Haridus: XXX Emakeel: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: Eestis kriminaal-ja väärteokorras karistamata Tõkend: KrMS § 217 alusel kinni peetud 01.08.2019 kell 07:15 Isikusamasus tuvastatud: Valgevene Vabariigi pass nr XXX Eve Laine (riigi õigusabi korras) Kaitsja kohtueelses menetluses Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Andrei Baranouski

§ 376

lg 1 ja § 391 lg 1 –järgsetes kuritegudes ja mõista Andrei Baranouskile

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 2(kaks) aastat ja 6(kuus) kuud vangistust.

§ 73

sätete alusel jätta mõistetud vangistus osaliselt tingimisi kohaldamata ja määrata, et koheselt kuulub Andrei Baranouskil kandmisele 21(kakskümmend üks) päeva vangistust. Ülejäänud osa s.o 2(kaks) aastat , 5(viis) kuud ja 9(üheksa) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu Andrei Baranouski ei pane 3(kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks Andrei Baranouski kahtlustatavana kinnipidamise päev s.o 01.08.2019. Vahistada Andrei Baranouski kohtusaalis vangistuse täitmise tagamiseks.

§ 54

lg 1 alusel saata Andrei Baranouski Eesti Vabariigist välja ja kehtestada talle sissesõidukeeld 3(kolmeks) aastaks. Konfiskeerimisele kuuluv vara, asitõendid ja äravõetud esemed:

§ 376

lg 3, § 391 lg 4 ja § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olnud esemed - 459 960 sigaretti „NZ“, 5400 sigaretti „KENT“, 10 000 sigaretti „MINSK“ ja 20 000 sigaretti „QUEEN“. A.Baranouski kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud sularaha ja esemed (mis on loetletud kinnipidamise protokollis( tl.14-16) tagastada A.Baranouskile (protokoll lisatud). Sõiduk Volvo FH r/m XXX tagastada A.Baranouskisele, kui sõiduki seaduslikule valdajale, kuid haagise r/m XXX osas võtta menetluslik seisukoht konfiskeerimismenetluse raames. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Andrei Baranouskilt menetluskuluna välja riigieelarvesse 465(nelisada kuuskümmend viis) eurot. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Seejuures tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumbriks on

  1. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. 2 Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus nende osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud (alused KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtule prokuröri poolt kiirmenetluses 02.08.2019 esitatud kokkulepe
  2. Kuriteo asjaolud ja süüdistus: Andrei Baranouskit süüdistatakse selles, et tema käitles Eesti Vabariigi territooriumil maksumärgiga märgistamata ja teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid mis seisneb järgnevas. Andrei Baranouski saabus sõidukiga Volvo FH r/m XXX ja haagisega r/m XXX 31.07.2019 kell 23:45 Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki läbi Luhamaa piiripunkti. Tolliametnike poolt sõidukile kontrollhallis teostatud läbivaatuse käigus (röntgenseadmega) avastati haagise põranda alla ehitatud peidikust Valgevene maksumärkidega sigaretid – 459 960 sigaretti „NZ“, 5400 sigaretti „KENT“, 10 000 sigaretti „MINSK“ ja 20 000 sigaretti „QUEEN“. Seega toimetas Andrei Baranouski Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki suures koguses (495 360 sigaretti) Valgevene maksumärkidega ja teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid. Käideldav tubakas peab olema alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduses (ATKEAS) sätestatud juhtudel maksumärgistatud Eesti Vabariigi maksumärkidega. Süüdistuses nimetatud isikute poolt käideldav tubakas ei sisaldanud Eesti Vabariigi maksumärke ja seega oli tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega ehk sigarettidega. Sellega pani Andrei Baranouski toime

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so maksumärgiga märgistamata tubakatoodete edasitoimetamise suures koguses, millega rikuti tubakatoodete käitlemise korda. Samuti süüdistatakse Andrei Baranouskit selles, et tema toimetas sõidukiga Volvo FH r/m XXX, millel järel haagis r/m XXX 31.07.2019 kella 23:45 ajal üle Eesti-vene riigipiiri ajutise kontrolljoone Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki läbi Luhamaa piiripunkti Eesti Vabariigi tolliterritooriumile tollikontrolli eest varjatult (peidetuna spetsiaalselt haagisesse ehitatud peidikutesse) suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid suures koguses - 459 960 sigaretti „NZ“, 5400 sigaretti „KENT“, 10 000 sigaretti „MINSK“ ja 20 000 sigaretti „QUEEN“. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on Tubakaseaduse § 6 lg 2-1 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKES § 3 56 lg 1-1 nimetatud aktsiisisumma, so 124,72 eurot (alates 01.01.2019) 1000 sigareti kohta. Sigarettide arvestuslik aktsiis on fikseeritud määra järgi (0,0775 x 495360 = 38390 €) ja proportsionaalse määra järgi (24768pk x 3,78 x 0,3 = 28087 €), seega kokku 66 477 eurot, mis ületab aktsiisisummat enam kui sajakordselt. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 1 lg 1 kohaselt on tubakas aktsiisikaup, mille importimisel Europpa Ühenduse väliselt territooriumilt tuleb esitada tollideklaratsioon vastavalt Tolliseaduse §-le 47 lg 5. Tolliseaduse § 37 lg 3 kohaselt tuleb kaubasaadetise kohta esitada tollideklaratsioon ka siis, kui kaubasaadetise väärtus või kogus ületab ühenduse tollimaksuvabastuse süsteemis või Eesti maksuseadustes sätestatud maksuvaba piiri. Vastavalt Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse §-le 57 on reisija pagasis väljastpoolt liidu territooriumi Eestisse aktsiisivabalt toimetatavad tubakatooted aktsiisivabalt kuni 40 sigaretti; Sellega pani Andrei Baranouski toime

§ 391

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui teo objektiks oli kaup suures koguses.

  1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteo toimepanemise tulemusel jäi Eesti Vabariigile laekumata aktsiisi summas 66 477 eurot.
  2. Karistuse liik ja määr:

§ 376

lg 1 ja § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

§ 63

lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks vangistust 2 aastat ja 6 kuud.

§ 73

sätete alusel jätta mõistetud vangistus osaliselt tingimisi kohaldamata ja määrata, et koheselt kuulub kandmisele 21 päeva vangistust. Ülejäänud osa s.o 2 aastat ja 5 kuud ja 9 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks kahtlustatavana kinnipidamise päev s.o 01.08.2019.

§ 54

lg 1 alusel saata Andrei Baranouski Eesti Vabariigist välja ja kehtestada talle sissesõidukeeld 3 aastaks.

  1. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole.
  2. Kriminaalmenetluse kulud: kriminaalmenetluse kulud on kokku summas 465 eurot s.h on järgmised kulud: 7.
  3. Riigi õigusabi korras kaitsja Eve Laine tasu summas 60 eurot. 7.
  4. Sundraha summas 405 eurot.
  5. Konfiskeerimisele kuuluv vara, asitõendid ja äravõetud esemed:

§ 376

lg 3, § 391 lg 4 ja § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olnud esemed - 459 960 sigaretti „NZ“, 5400 sigaretti „KENT“, 10 000 sigaretti „MINSK“ ja 20 000 sigaretti „QUEEN“. A.Baranouski kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud sularaha ja esemed (mis on loetletud kinnipidamise protokollis) tagastada A.Baranouskisele. Sõiduk Volvo FH r/m XXX tagastada A.Baranouskisele, kui sõiduki seaduslikule valdajale, 4 kuid haagise r/m XXX osas võetakse menetluslik seisukoht konfiskeerimismenetluse raames.

  1. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises.
  2. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Galina Vjugina, keda hoiatati oma kohustuste täitmisest keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest

§ 318ja § 321 järgi.

  1. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.
  2. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.
  3. A.Baranouski avaldas, et kaitsjat ta kohtuistungile ei soovi. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil 2.08.2019 kinnitas süüdistatav Andrei Baranouski , et on nõus kiirmenetlusega ning kokkuleppemenetlusega. Ringkonnaprokurör Sirle Melk avaldas kokkulepe ning selgitas karistuse mõistmist. Ringkonnaprokurör jäi süüdistava Andrei Baranouski ja tema kaitsja Eve Lainega kohtueelselt sõlmitud kokkuleppe juurde. sss Süüdistatav Andrei Baranouski kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, vastab tema tahtele, ta jääb selle kokkuleppe juurde ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Andrei Baranouski väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Andrei Baranouski süüdi tunnistamiseks

§ 376

lg.1 ja

§ 391lg.1 järgi.

Kohus nõustub kokkuleppes toodud karistuse liigi ja määraga Seega tuleb Andrei Baranouski süüdi tunnistada

§ 376

lg.1 ja

§ 391

lg.1 järgi ja mõista temale karistus vastavuses menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppega. Käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Konfiskeerimisele kuuluv vara, asitõendid ja äravõetud esemed:

§ 376

lg 3, § 391 lg 4 ja § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olnud esemed - 459 960 sigaretti „NZ“, 5400 sigaretti „KENT“, 10 000 sigaretti „MINSK“ ja 20 000 sigaretti „QUEEN“. A.Baranouski kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud sularaha ja esemed (mis on loetletud kinnipidamise protokollis) tagastada A.Baranouskisele. Sõiduk Volvo FH r/m XXX tagastada A.Baranouskisele, kui sõiduki seaduslikule valdajale, kuid haagise r/m XXX osas võetakse menetluslik seisukoht konfiskeerimismenetluse raames. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/s 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.