1-19-1756/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.08.2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1756 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Jelena Zubtsova Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Valentin Veremovski vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu VALENTIN VEREMOVSKI, isikukood 38603223733, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 28.03.2018 lõpp 28.09.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 02.08.2019, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON Vabastada VALENTIN VEREMOVSKI temale Viru Maakohtu 28.03.2019 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Valentin Veremovskile katseaeg 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest ning allutada Valentin Veremovski katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada Valentin Veremovskit katseajal ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Valentin Veremovskit katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 4, 5 ja 7 sätestatud järgmisi lisakohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) otsima endale töökoha või võtma end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vanglast vabanemisest; 4) alluma ettenähtud ravile SA xxxx sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuses, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud; 5) mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ning alkoholi või narkootilisi aineid tarvitavate isikutega ega viibima paikades, kus alkoholi või narkootilisi aineid tarvitatakse. Määrata Valentin Veremovski kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Valentin Veremovski karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, Valentin Veremovskile ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 20.05.2019 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Valentin Veremovski vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Valentin Veremovski tunnistati süüdi Viru Maakohtu 28.03.2019 otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 5,9 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõisteti talle lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Valentin Veremovskile mõistetud karistuse kandmise alguseks loeti 28.03.2018. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, ei toeta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta samuti Valentin Veremovski vangistusest ennetähtaegset vabastamist. 2 Kohtuistung Kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda. Vabanemisel läheb ta rehabilitatsioonikeskusesse. Tal on sõltuvus ja sellepärast satubki koguaeg vanglasse, kuid ta tahab nüüd uut elu alustada. Eile helistas ta Viljandi keskuse sotsiaaltöötajale, kes ütles, et koht on olemas ja kui kinnipeetav vabastatakse, siis on tal koheselt võimalik minna rehabilitatsioonikeskusesse. Selgitab, et aadressil xxxx elavad tema vanemad ning ta ise on sinna sisse kirjutatud. Avaldab, et narkootikumide tarvitamisel on ta agressiivne ja impulsiivne, kuid kui ta on kaine, siis on tavaline inimene. Lubab, et kui kohus ta vabastab, siis kohe esimesel päeval läheb ta sinna ning keskuse inimesed tulevad talle vastu. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu kuulub vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele ja seda olenemata asjaolust, et kinnipeetaval on karistusregistri andmete kohaselt 9 kehtivat kriminaalkaristust ning vangistuses viibib ta juba neljandat korda. Kinnipeetava käitumine vangistuses on olnud õiguskuulekas. Tal puuduvad distsiplinaarkaristused ning kuigi talle ei ole lühikese karistusaja tõttu individuaalset täitmiskava koostatud, töötab ta alates 14.08.2018 abitöölisena köögis ja enne töötas vangla majandustöödel koristajana. Kinnipeetava vabanemisjärgsed elutingimused toetavad samuti tema vabastamist. Tal on võimalik elama asuda emale kuuluvas korteris, kus ta elas ka enne vangistust ning kus käesoleval ajal elab ema ja vend. Samas asuks ta elama samadel tingimustel nagu ta elas ka enne vangistust, nimetatud elukohas on kinnipeetav pannud toime vägivaldse kuriteo ema suhtes. Sel põhjusel, et vähendada keskkonnast tulenevat negatiivset mõju, on kinnipeetav avaldanud soovi vabanemisel asuda SA xxxx sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse xxxx osakonda ravile. Kinnipeetaval on narkosõltuvus ning ta kuritarvitas ka alkoholi igapäevaselt, enda sõnul selleks, et mitte tarvitada narkootikume. Enamus kuritegudest on toime pandud alkoholijoobes olles ning kuritegude asjaoludest nähtuvalt ja isiku enda sõnade kohaselt muutub ta alkoholi tarvitanuna vägivaldseks. Kinnipeetav saab enda sõnul aru sõltuvusainete tarvitamise mõjust ja tagajärgedest ning ta soovib edaspidi tarvitamisest loobuda. Kinnipeetav teadvustab endale seda, et sõltuvusainete tarvitamisest loobumiseks on tal vaja kõrvalist abi ning ta on valmis oma elu muutma. Kinnipeetaval garanteeritud töökohta ei ole, kuna ta plaanib vabanemisel rehabilitatsioonikeskusesse ravile asuda. Enne vangistust oli tema sissetulekuks töövõimetuspension, mida perekond kasutas igapäevaseks toimetulekuks. Kinnipeetaval on vabanemisel võimalik uuesti taotleda töövõimetuspensioni ning vanaema on nõus teda nii moraalselt kui ka materiaalselt toetama. Suurem osa kinnipeetava tuttavatest on narkomaanid, kellega ta on iseseisvalt püüdnud suhtlemist vältida ning et mitte lasta end vabanemisel mõjutada, soovib ta vahetada elukohta. Iseloomustusest nähtuvalt on isiku lähedasteks ema, kasuisa, vend ja vanaema ning perekonnas on omavahelised suhted nüüdseks head ja toetavad. Eeltoodu põhjal tuleks kohtu hinnangul anda kinnipeetavale võimaluse näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on sel korral vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Sõltuvusravile asumine annab kinnipeetavale võimaluse oma sõltuvusest vabaneda ning edaspidi hoiduda kuritegude toimepanemisest sõltuvusainete tarvitamise tõttu. 3 Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Valentin Veremovski vangistusest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro 4