Obsah (4)

§ 74§ 75§ 199§ 65

1-18-6388 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. august 2019, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Toimiku number 1-18-6388 (17233000619) Täitmiskohtunik Mert Bobrõšev Taotlus

§ 74

lg 4 alusel Süüdlane Andrei Tšernenko isikukood 38106023754; määratlemata kodakondsus; elukoht XXX RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 427 lg-st 1, kohtunik määras:

§ 75

lg 2 p 1, 4 ja lg 3 alusel kergendada Andrei Tšernenkole Viru Maakohtu 01.10.2018 kohtuotsuse nr 1-18-6388 järgi käitumiskontrolli ajaks määratud kohustust ja määrata täiendav kohustus: Andrei Tšernenko on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju kannatanutele K T ja N P, kohustudes tasuma kannatanutele tekitatud kahju kokku summas 2227,87 eurot viisil, et esimesel viiel kuul on igakuise osamakse kokku vähemalt summas 371 (kolmsada seitsekümmend üks) eurot ja viimasel kuuendal kuul 372 (kolmsada seitsekümmend kaks) eurot ja 87 senti. Esimene osamakse kuulub tasumisele alates augustist 2019 ning kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 31.01.

1. Osamakse tuleb tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 31.08.
2. Kohus selgitab, et kui Andrei Tšernenko ei järgi kuriteoga tekitatud kahju osamakse tähtpäevaks tasumise kohustust, kuulub osamaksete graafik tühistamisele ja vangla kriminaalhooldusametnik esitab erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks. 1) Andrei Tšernenko on kohustatud asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 2 nädala jooksul kohtumääruse tegemisest. Määrus saata Andrei Tšernenkole, K T, N P ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord 1 1-18-6388 Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Viru Maakohtu 01.10.2018 otsusega tunnistati Andrei Tšernenko lühimenetluses süüdi

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi. Kohaldades Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65

lg 1, § 64 lg 1, § 74 lg 1, 3, § 75 lg 1, lg 2 p 2, 21, 9 sätteid, jäeti mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata 4 aasta 7 kuu ja 17 päevase katseaajaga. Kohtuotsus jõustus 09.10.

2. 01.08.2019 registreeris Viru Maakohus erakorralise ettekande, millest nähtub, et A. Tšernenko rikkus kohustust heastada kuriteoga tekitatud kahju kannatanu K T summas 1640 eurot ja kannatanu N P summas 587 eurot hiljemalt 01.08.
3. Määratud tähtajaks pole Andrei Tšernenko hüvitanud kannatanutele tekitatud kahju. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku kergendada A. Tšernenkole määratud kohustust ning määrata täiendav kohustus - heastada kuriteoga tekitatud kahju kannatanutele, tasudes igas kuus 371,17 eurot 6 kuulise tähtaja jooksul. Esimene makse tuleb teha hiljemalt 31.08.
4. Iga järgnev makse peab olema tehtud hiljemalt järgneva kalendrikuu viimaseks kuupäevaks. Rahalise kohustuse tähtaja pikendamine võimaldab edaspidi jälgida A. Tšernenko edaspidist käitumist ning motiveeritust heastada kuriteoga tekitatud kahju kannatanutele. 05.08.2019 esitas kriminaalhooldusametnik täiendava taotluse A. Tšernenko kohta

§ 75

lg 1 p 3 rikkumise kohta: alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Kriminaalhooldusametnik taotleb A. Tšernenkole täiendava kohustuse määramist

§ 75lg 2 p 4 alusel: otsida endale töökoha kohtu poolt määratud tähtajaks s.o.

hiljemalt 16.09.

1. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Kohus, tutvunud esitatud erakorralise ettekande taotlusega ja edastatud materjalidega, asub seisukohale, A. Tšernenkole täiendava kohustuse määramine on põhjendatud ning rahuldamisele kuuluv.
3. KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab

§ 74

lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega ning teeb seda kooskõlas KrMS § 432 lg-ga 1 kirjalikus menetluses.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

§ 75

lg 3 kohaselt kohus võib kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

1. Tuvastamist on leidnud, et kriminaalhooldusalune A. Tšernenko rikkus katseajal kohustust – heastada täies ulatuses kannatanu K T kuriteoga tekitatud kahju summas 1640,87 eurot hiljemalt 01.08.
2. Kannatanu N P kuriteoga tekitatud kahju on sissenõutav alates Viru Maakohtu 01.10.2018 kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 09.10.
3. A. Tšernenko kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju hüvitanud ei ole. A. Tšernenko tunnistas rikkumist ning põhjendas kannatanute nõude mittetasumist haltuuraga tegelemisega. Kohtu hinnangul ei ole taoline selgitus rikkumist vabandavaks mõjuvaks põhjuseks. Seega on tuvastatud

§ 75

lg 2 p-s 1 sätestatud kohustuse rikkumine, mis 2 1-18-6388 annab formaalselt aluse mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Samas arvestab kohus kriminaalhooldaja ettepanekut ning asjaolu, et A. Tšernenko on rikkumist tunnistanud ning avaldanud valmisolekut hüvitada kannatanutele K. T ja N. P kuriteoga tekitatud kahju 6kuulise tähtaja jooksul.

1. Arvestades ülaltoodut ning asjaolu, et kriminaalhooldusalune on avaldanud valmisolekut täita temale määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi, leiab kohus, et A. Tšernenkole tuleb anda võimalus katseaja korrektseks läbimiseks ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamiseks tuleb kasutada meetmeid, mis on asjakohased. Siinjuures evib tähendust ka asjaolu, et A. Tšernenkole mõistetud katseaeg on alles esimeses veerandikus ja tema arusaamu on vajalik suunata vangistusest erinevate meetmete kohaldamisega. Seega leiab kohus, et kohustuse kergendamine ja täiendava kohustuse määramine kriminaalhooldaja pakutud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamisena konkreetsete määratud osamaksetena kindlaks määratud ajaperioodi kestel, võib motiveerida süüdimõistetut oma käitumist muutma ja tagab tema edaspidist õiguskuulekust. Seega loeb kohus kriminaalhooldaja taotluse põhjendatuks ning rahuldamisele kuuluvaks. Kohus määrab A. Tšernenkole täiendava kohustuse heastada kannatanule K. T ja N. P kuriteoga tekitatud kahju kindlaksmääratud maksegraafiku alusel. A. Tšernenko on kohustatud kuriteoga tekitatud kahju hüvitama kannatanutele kokku summas 2227,87 (K. T kahju summas 1640,87 eurot + N. P kahju summas 587 eurot = 2227,87 eurot) eurot viisil, et esimesel viiel kuul kuulub igakuise osamaksena hüvitamisele vähemalt summa 371 eurot ja viimasel kuuendal kuul 372,87 eurot. Esimene osamakse kuulub tasumisele alates augustist 2019 ning kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 31.01.
2. Osamakse tuleb tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Kannatanu K. T (snd XXX) arvelduskonto kohustuse täitmiseks on nr XXX. Kannatanu N. P (snd XXX) arvelduskonto kohustuse täitmiseks on nr XXX AS Swedbank. Kohustuse täitmine aitab heastada kuriteoga tekitatud kahju ning aitab elus seadusekuulekalt toime tulla. Et tagada kohustuse täitmine ning arvestades, et A. Tšernenko tegeleb haltuuraga, määrab kohus, et A. Tšernenko on kohustatud asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 2 nädala jooksul kohtumääruse tegemisest
3. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 74lg-st 4, § 75 lg 2 p-st 1, Kr

MS § 427 lg-st 1 ja §-st 432 rahuldab kohus Viru Vangla taotluse A. Tšernenkole täiendava kohustuse määramiseks ning kohustab A. Tšernenkot

§ 75lg 2 p 1 alusel heastama kannatanutele tekitatud kahju.

/allkirjastatud digitaalselt/ 3