1-19-5686/4

(19257000041)Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Katrin Aidu süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Indrek Kalda KATRIN AIDU - isikukood 48105174711, elukoht xxx, telefon xxx, Eesti Vabariigi kodanik, xxx, emakeel eesti keel, töökoht xxx, karistamata Kaitsja RESOLUTSIOON Eve Grass

1. Süüdi mõista Katrin Aidu KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.
2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, lg 3 jätta ärakandmata vangistus Katrin Aidu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust 1 aasta ei pöörata täitmisele kui Katrin Aidu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.august
4. a.
5. Välja mõista Katrin Aidult riigi tuludesse menetluskulud 1 695 (üks tuhat kuussada üheksakümmend viis) eurot 72 senti /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-5686, menetluskulud, K. Aidu/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 10.septembriks 2019, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10 .kuupäevaks. Osamaksete suurus 141,31 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
7. Jätta riigi kanda kaitsja tasu ja kulud 201,72 eurot.
8. Konfiskeerida KarS § 191, § 83 lg 4 alusel narkootilise aine ekspertiisist (akt 24.04.
9. a nr 19E-AN0299) järele jäänud narkootiline aine, mis jäeti EKEI keemiaosakonda ja käidelda vastavalt NPALS-le. 1 1 1-19-5686
10. Asitõendina vaadeldud 2 tühja minigripp kilekotikest, mis asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt nr 16/19 14.05.
11. a), hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
12. peatüki
13. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Katrin Aidut süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise luba, omandas ebaseaduslikult 21.02.2019 kella 18.30 paiku Lääne mk. Lääne-Nigula vallas Taebla alevikus kindlaks tegemata aadressilt ja isikult suures koguses, s.o 2 minigripp kilekotikest metamfetamiinsulfaati kaaluga 1,93 g, milles puhast metamfetamiiini 0,31g edasi andmiseks A Rle. Katrin Aidu peeti kinni 22.02.2019 kella 10.34 ajal Haapsalu linnas xxx tänaval korterelamu xxx hoovi viiva tee otsas kohtumiselt A Rga ja ta andis politseile vabatahtlikult üle 2 minigripp kilekotikest, milles 1,93g metamfetamiinisulfaati puhta aine kogusega 0,31g. Metamfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3-1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Metamfetamiini puhul piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele keskmiselt 0,3 grammist. Sellise tegevusega pani Katrin Aidu toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtus nõudis prokurör KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest Katrin Aidu süüditunnistamist ja karistuseks vangistust üks aasta, mille kandmisest vabastada tingimisi KarS § 73 alusel ühe aasta kuue kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Katrin Aidu süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina on 13.03.
14. a vaadeldud /tl 8-9/ narkootilisi aineid, millede pakendid asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt nr 16/19 14.05.
15. a /tl 27/): pakend nr 2 2 1-19-5686 3 – ekspertiisist tagastatud 2 tühja minigripp kilekotikest, mis hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Konfiskeerimise taotlus. Kokkuleppes on prokurör taotlenud KarS § 191 ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine. Kohus leiab, et prokuröri konfiskeerimise taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada KarS § 191 ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisist (akt 24.04.
16. a nr 19E-AN0299) järele jäänud narkootiline aine, mis jäeti EKEI keemiaosakonda /tl 11/ ja käidelda vastavalt NPALS-le. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 tuleb Katrin Aidult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1 350 eurot (2,5*540). Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja Katrin Aidult kuulub välja mõistmisele Narkootilise aine ekspertiisi (akt 24.04.
17. a nr 19E-AN0299) maksumus 84 eurot /tl 11-13/. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale Eve Grass Katrin Aidu kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud on 261,72 eurot /tl 31-33/ ja 201,72 eurot. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1 695,72 eurot. Katrin Aidu on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. Kokkuleppes on taotletud KrMS § 180 lg 1-1, lg 3 alusel jätta täiendava kokkuleppe sõlmimisega seotud määratud kaistjale makstav tasu 201,72 eurot riigi kanda. Kohus rahuldab taotluse. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3