Kohus selgitab, et vastavalt
lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE 31.10.2018 esitas hageja hagiavalduse, mille kohaselt hageja jätkab täisealiseks saanuna õpinguid keskhariduse omandamiseks. Õppetöö kõrvalt ei ole ta suutnud kasvõi paaritunnist õhtust töökohta seni leida. Hageja soovib elatisena välja mõista 250 eurot tagasiulatuvalt alates 17.10.2018. Suulises menetluses 11.03.2019 istungil on nõus elatise nõuet muutma selliselt, et nõude algusperioodiks jääb 01.03.2019 ja nõudesummaks jääb 150 eurot. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole hagile kirjalikku vastust esitanud. Hagimaterjal on 11.12.2018 kätte toimetatud isiklikult. 11.03.2019 istungist on sekretäri koostatud õiendi kohaselt-vestlus telefoni teel- teadlik. Kinnitab, et eirab kirju teadlikult, sest ei soovi asjaga tegeleda ning kinnitab, et on elatist maksnud 180 eurot kuus. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud poolte seisukohtade ning esitatud tõenditega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub täielikult rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 2 kohaselt on elatist saama õigustatud isikuks laps, kes täisealisena omandab keskharidust. Vastavalt PKS § 100 lg 1 sätestatule, antakse ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega ning sama paragrahvi lõike 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. Hageja ja kostja vahel ei ole vaidlust selle üle, kas kostjal on kohustus hagejale maksta elatist või mitte. Samuti ei ole kostja vaidlustanud asjaolu, et hageja põhjendatud vajadused ülalpidamiseks on 250 eurot kuus. Hageja ei kinnita kostja väidet 180 euro tasumise osas. Hageja on nõus muutma sissenõude perioodi algust 01.03.2019 ning elatise nõudesumma 150 eurole. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud esitatud elatishagi rahuldada hageja kasuks kostjalt elatise väljamõistmisega alates 01.39.2019 summas 150 eurot kuus kuni hageja poolt keskhariduse omandamiseni. Menetluskulude jaotus
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
Hageja menetluses riigilõivu tasunud ei ole ja hageja osales menetluses lepingulise esindajata, seega puuduvad menetluskulud, mida oleks võimalik rahaliselt kindlaks määrata. (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.