Kriminaalasi nr 1-19-6230 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg 22. august 2019. a Kriminaalasja number 1-19-6230 (18278002109) Kohtunik Raina Pärn Taotlus Lõuna Ringko

§ 2031lg 1, 3 alusel leppimise tõttu.

2.

§ 2031

lg 3 alusel kohustada Mxxxxx Vxxxxxxxxx 6 (kuue) kuu jooksul kohtumääruse tegemisest alates täitma järgmisi kohustusi: 1) mitte tülitama xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx(ei helista, ei saada SMS-e, ei lähe xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukohta); 2) suhtlema lastega kainena; 3) läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning selleks tuli võtta ühendust programmi juhiga (tel 58 665 160) 29.07-02.08.2019. a ja leppida kokku esimene kohtumise aeg. 3.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-R ja DVD-R plaadid ning kannatanu esitatud 2 kirja. 4. Jätta kriminaalmenetluse kulud 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot riigi kanda. Käesolev määrus toimetada kätte Mxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, prokurörile ja lepitajale. Vxxxxxxxxxe, kannatanu Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kannatanul

§ 2031

lg 7 ja § 385 p 10 järgi õigus esitada kirjalikult vormistatud määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil kannatanu sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mxxxxx Vxxxxxxxxxx on esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi selles, et tema 01.11.2018.a kella 21.00-21.43 vahel eksabikaasa xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteris aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tekkinud tüli käigus kasutas füüsilist vägivalda oma eksabikaasa xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx suhtes, mis seisnes selles, et Mxxxxs Vxxxxxxxe lõi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxühe korra rusikaga näkku vasaku põsesarna pihta. Sellise tegevusega tekitas MxxxxxxVxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxfüüsilist valu ning xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 05.08.

1. a saabus kohtule prokuratuuri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks ja Mxxxxx Vxxxxxxxxxxxlepituskokkuleppest tulenevate kohustuste määramiseks. Prokurör leiab, et kriminaalasjas kogutud tõenditega on tõendamist leidnud Mxxxxx Vxxxxxxxx poolt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine. Kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja kahtlustatav Mxxxxx Vxxxxxxxx avaldasid prokurörile, et soovivad kohaldada kriminaalasjas lepitusmenetlust. Kuivõrd on käesoleva kriminaalmenetluse esemeks teise astme kuritegu, mille asjaolud on selged, ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, saatis prokurör kahtlustatava ja kannatanu nende nõusolekul lepitusmenetlusse eesmärgiga saavutada kokkulepe kahtlustatava ja kannatanu leppimiseks ning kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks. Prokuröri 24.05.2019.a määrusega rakendati kriminaalasjas lepitusmenetlust. Lepituskokkuleppe kohaselt on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja Mxxxxx Vxxxxxxxx nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kuriteoga tekitatud kahju heastamisega alljärgnevas: 1) Kahtlustatav Mxxxxx Vxxxxxxxe kohustub mitte tülitama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (ei helista, ei saada SMS-e, ei tule xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukohta); 2) Kahtlustatav Mxxxxx Vxxxxxxxx kohustub suhtlema lastega kainena; 3) Kahtlustatav Mxxxxx Vxxxxxxxx kohustub läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Kahtlustatav Mxxxxx vxxxxxxxx võtab ühendust programmi juhiga (tel. 58 665 160) 29.07.-02.08.2019 jooksul ja lepib kokku esimese kohtumise aja. Mxxxxx Vxxxxxxxx on varem kriminaalkorras ja väärtegude eest karistamata. Kriminaalmenetluse kuludeks on ekspertiisitasu summas 255 eurot. Tartu Maakohtu 19.10.
2. a määrust tsiviilasjas nr 2-18-9479 aluseks võttes, määras prokurör kriminaalasjas kahtlustatavale Mxxxxx Vxxxxxxxxxx ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi. Prokuröri arvates oli ekspertiisi määramine vajalik isiku süüvõime väljaselgitamiseks. Prokurör leiab, et antud juhul on põhjendatud menetluskulude jätmine riigi kanda. Asitõenditeks olevad CD-R plaat, DVD-R plaat ja kannatanu esitatud 2 kirja taotleb prokurör jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

KOHTU SEISUKOHT 2 1. Kohus leiab, et kriminaalmenetlus Mxxxxx Vxxxxxxxx kahtlustuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi tuleb lõpetada

§ 2031

lg 1, 3 alusel leppimise tõttu.

§ 2031

lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatav on kannatanuga leppinud

§-s 2032 sätestatud korras, võib prokuratuur süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus on seisukohal, et täidetud on kõik seaduses sätestatud nõuded kriminaalmenetluse lõpetamiseks leppimise tõttu. Mxxxxx Vaxxxxxxxx kahtlustatakse teise astme kuriteo toimepanemises (KarS § 4 lg 3, § 121 lg 2 p 2). Kohus nõustub ka sellega, et kriminaalasja asjaolud on selged ja avalik huvi kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub, kuna käesoleval juhul on karistuseesmärke võimalik saavutada ka kriminaalmenetluse lõpetamisega. Kohtu hinnangul nähtub materjalidest, et MxxxxxxVxxxxxxxx ja kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx on käesolevaks ajaks leppinud. Sellest tulenevalt esinevad alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks. 2.

§ 2031

lg 3 sätestab, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral paneb kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul talle kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja täita

§ 2032lg-s 3 sätestatud lepituskokkuleppe mõningaid või kõiki tingimusi.

Materjalidest nähtuvalt on kriminaalmenetlusekuludeks ekspertiisi tasu 255 eurot. Kohus leiab, et ekspertiisi tasu 255 eurot tuleb jätta riigi kanda, kuna ekspertiisi tegemine oli vajalik Mxxxxx Vxxxxxxxx süüvõime väljaselgitamiseks. Ekspertiisi kohaselt Mxxxxx Vxxxxxxxx on süüvõimeline. Mxxxxx Vxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx on sõlminud 24.07.2019. a lepituskokkuleppe, mille järgi kohustub Mxxxxs Vxxxxxxxx mitte tülitama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd (ei helista, ei saada SMS-e, ei tule xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukohta), suhtleb lastega kainena ja läbib programmi „Kainem ja tervem Eesti“.

§ 2031lg 3 alusel tuleb nimetatud kohustused määrata Maxxxxx

Vaxxxxxxxxx. Kohustuste täitmise tähtajaks määrab kohus 6 kuud kohtumääruse tegemisest alates. 3.

§ 2031

lg 5 sätestab, et kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud

§ 2031

lg 1 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi või paneb kuue kuu jooksul pärast menetluse lõpetamist sama kannatanu suhtes toime uue tahtliku kuriteo, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. 4. Kriminaalasjas on asitõendiks CD-R ja DVD-R plaat Häirekeskuse salvestistega ning kannatanu esitatud 2 kirja, mis tuleb jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3