← Eesti

2-13-592/72

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Rein Jallajas (pankrotis) pankrotimenetlu

§ 175

lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

  1. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest (25.01.2014) on möödunud ligikaudu viis aastat ja viis kuud. Võlgnik esitas kohtule taotluse kohustustest vabastamise otsustamiseks 06.06.
  2. Seega saab kohus otsustada võlgniku kohustustest vabastamise ja menetluse lõpetamise.
  3. Vastavalt

§ 175

lg 2 keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos, või 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 8.

§ 173

lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Kohtu hinnangul on võlgnik seda kohustust täitnud. Võlgnik on töötanud või tööd otsinud. 9. Samuti ei ole kohus tuvastanud

§-s 173 loetletud kohustuste süülisi rikkumisi, mis kahjustaksid võlausaldajate huve. Võlgnik on kohtule esitanud aruandeid, teatanud kohtule oma sissetulekud, elu- ja töökoha ning põhistanud oma kohustuste täitmist. Võlgnik on teavitanud olulistest asjaoludest (kontaktandmete muutus, haigestumine jm). Avalikest registritest ei nähtu ja kohtule ei ole muul viisil teatavaks saanud, et võlgnik oleks saanud menetluse kestel vara, pärandit või sissetulekuid, millest ta ei ole kohust teavitanud. Võlgnik on teinud menetluse kestel väljamakseid võlausaldajatele peamiselt vabatahtlikest eraldustest.

  1. Riigikohus on rõhutanud, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud eriti raskes majanduslikus olukorras võlgnikele, kes annavad menetluse kestel endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks (RKTKm 3-2-1-46-13 p 14). Kohus leiab, et võlgniku subjektiivsetest võimetest lähtudes on võlgnik andnud endast parima. Võlgnikul on osaline töövõime (varasemalt osaline töövõimetus), kuid võlgnik on peaaegu terve menetluse kestel töötanud XXX kohaga ning teinud eraldusi sissetulekust.
  2. Kohus on seega tuvastanud, et puuduvad

§ 175lg 2 sätestatud võlgniku kohustustest vabastamise keeldumise alused.

Kuivõrd võlgnik on kohtu hinnangul menetluse ajal täitnud oma kohustusi kohustustest vabastamise menetluse kestel rahuldavalt ning puuduvad

§ 175

lg 2 sätestatud alused, leiab kohus, et Rein Jallajas tuleb

§ 175lg 1 alusel pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.

12.

§ 176

sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine 3/4 13.

§ 175

lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud Rein Jallajas pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus ka Rein Jallajas pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.