2-18-134400/9

2-18-134400 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil
2. a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-134400 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi M M vastu 294,11 EUR nõudes Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende kompromissi hageja: Elisa Teleteenused AS, 10069659, Akadeemia tee 28, Tallinn, Harju maakond, 12618, hageja lepinguline esindaja: jurist@julianus.ee esindajad kinnitamisega, Marilin Palts, e-post: kostja: M M, isikukood: XXXXXXXXXX RESOLUTSIOON
3. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
4. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 183,71 eurot, viivisevõla katteks 76,87 eurot, hageja õigusabikulude katteks 151,92 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 450,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 10.09.2019 Kokku: Põhiosa 450,00 450,00 Kuumakse 450,00 450,00 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus EE147700771000526428 viitenumbriga
5. Jääk 0,00 Inkasso OÜ arveldusarvele 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Elisa Teleteenused AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-
7. 1 2-18-134400
8. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
9. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot, mis kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE
11. Määrus toimetada pooltele kätte ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud. Kohtumäärus jõustub selle kätte toimetamisest menetlusosalistele. ASJAOLUD
12. Elisa Teleteenused AS esitas
14. 2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult, M Mlt, 307,86 euro saamiseks. Kohus tegi
16. 2019 võlgnikule makseettepaneku, mida kätte toimetada ei õnnestunud. XXXXXXXXX Hooldekodu juhi sõnul ei olnud M M oma tervislikust seisundist tulenevalt võimeline aru saama dokumentide sisust.
17. Kohtunikuabi andis 01.03.2019 määrusega asja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
18. juuli 2019.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada oma nõue kohtusse hagina. Kohus teavitas avaldajat muu hulgas, et M M seaduslik esindaja on tema eestkostjaks määratud XXXXXXXXXX.
21. 2019 esitas avaldaja oma nõude kohtusse hagina.
24. 2019 on pooled allkirjastanud kompromissilepingu järgmistel tingimustel: 1) Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 183,71 eurot, viivisevõla katteks 76,87 eurot, hageja õigusabikulude katteks 151,92 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 450,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 10.09.2019 Kokku: Põhiosa 450,00 450,00 Kuumakse 450,00 450,00 Jääk 0,00 2) Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga
25. 3) Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Elisa Teleteenused AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-18-134400 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. 6)Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 2 2-18-134400 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE
26. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
27. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele võla tasumise summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada kohtuistungit pidamata.
28. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
29. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude kandmise osas kokku leppinud mistõttu kohus ei määra menetluskulude jaotust ega nende suurust.
30. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud, mistõttu määrus jõustub selle kättetoimetamisest pooltele. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik 3