1-07-6634\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.06.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-6634 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Eneli Pau. Taotlus ennetähtaegseks Harku Vangla taotlus TJ tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks TJ, ik xxx, elukoht xxx, süüdi mõistetud 11.03.2004.a. Tartu MK poolt KarS § 113 järgi 6 aastat vangistust. Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Karistusaja algus 02.09.2003.a., lõpp 02.09.2009.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 02.09.2007.a. Eneli Pau KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Harku Vangla taotlus TJ vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada TJ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 02.09.2009.a., millest esimeseks kolmeks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldaja Monika Šarina järelvalve alla / Kalevi 1 Tartu / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada TJ suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 7/alluma elektroonilisele valvele tähtajaga kolmeks kuuks alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. TJ vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Harku Vanglale, prokurörile ja TJ`ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et TJ`i uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktor on seotud Tema depressiooniga. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: allumma ettenähtud ravile, kui Ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, pöörduda hiljemalt kuu aja möödudes psühhiaatri vastvõtule ning alluda arsti poolt määratud ravile. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et TJ sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et Tal on vabanedes olemas kindel elukoht, reaalne eesmärk edasi õppida, asuda tööle ning perekonna toetus. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav TJ töötab vanglas AS Eesti Vanglatööstuses. Lõpetas Keila Gümnaasiumi 12.klassi, kuid riigieksameid kogu ulatuses ei sooritanud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on TJ`i suhtes kohaldatud 4 distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetavat ei ole eelnevalt kriminaalkorras karistatud. Hetkel kannab kinnipeetav karistust väga raske isikuvastase kuriteo – tapmise – eest. Kinnipeetav ei ole ohtlik. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Kinnipeetav on emotsionaalselt ebastabiilne. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. TJ on valmis tegema koostööd kriminaalhooldajaga. Hagi summas 15 000.-kr. Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetav on toime pannud äärmiselt rasketel asjaoludel kuriteo. Kuriteos oli kannatanuks tema vastsündinud tütar, kes kuriteo tagajärjel suri. Ka vanglas pole kinnipeetav käitunud kuulekalt ning on neljal korral rikkunud režiimi. Ennetähtaegse vabastamise otsustamisel peab riik eelkõige lähtuma kuriteo asjaoludest, nende raskusest ja seejärel alles isikut iseloomustavatest andmetest (nagu eelnev karistatus, käitumine enne vangistust ja vangistuse ajal). Arvestades mõistetud karistusaja lõpp tähtaega, on prokurör seisukohal, et vabastamine on ennatlik, kuivõrd ühiskond ei mõistaks seda ja see haavaks õiglustunnet ning eelkõige tingituna kuriteo raskusest ei toeta prokurör käesoleval ajal ennetähtaegset vabanemist. Kohus leiab, et TJ on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. TJ`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 2 aastat. TJ tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Ta kannab karistust vanglas esimest korda. TJ`i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova