lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Katrin Tron Prokurör Süüdistatav Kaitsja Rauno Blauhut Ik: 38411240276, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: keskeriharidus; töökoht: xxx, xxx (xxx); elukoht: xxx; asukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 25.06.
lg 1 järgi vangistus 1 aasta.
lg 1 ja § 64 alusel pöörati Harju Maakohtu 22.02.2016 otsusega
järgi mõistetud karistus vangistus 7 kuud täitmisele ja lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 aasta, mis
lg 3 ja § 74 alusel jäeti tingimisi 2 aastase katseajaga kohaldamata.
lg 1 kohaselt allutati süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile ja määrati
Katseaeg 22.02.2016 kuni 21.02.
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat. 2.
lg 2 alusel määrata, et koheselt kuulub mõistetud karistusest kandmisele tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud ning
lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud Rauno Blauhuti suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et Rauno Blauhut temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Rauno Blauhut täitma
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja
Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, telefon: 663 7076). 3.
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada et Rauno Blauhuti järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla LääneHarju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
5.
lg 2 p 21 alusel kohustada Rauno Blauhuti katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti ettekirjutatud ravimeid). 6.
lg 2 p 8 alusel kohustada Rauno Blauhuti katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 7.
p 1 alusel arvestada Rauno Blauhutile määratud 3 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.08.2019. 8.
lg 5 kohaselt
lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 9.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, ning Rauno Blauhutile mõistetud ja
lg 2 alusel koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse osa, s.o 2 (kaks) kuulise vangistuse ära kandmist arvestada alates Rauno Blauhuti kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 25.06.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Rauno Blauhuti suhtes lisakaristust, võttes Rauno Blauhutilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 2 (kaks) aastaks. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 2 aastase tähtaja möödumisel. 12. Vastavalt
sätetele lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
lg 3 p 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemiseks kasutatud vahend, s.o kolmandale isikule R B kuuluv mootorsõiduk xxx (VIN: xxx) registreerimismärgiga xxx, mis asub Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn. 16.
lg 1 alusel anda R B konfiskeeritud vara, s.o mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx riigi omandisse.
lg 3 kohaselt toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna. - Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
järgi, mis pöörati täitmisele 21.10.2016 Pärnu Maakohtu otsusega, juhtis tahtlikult uuesti, so korduvalt 20.03.2019 kella 22.01 ajal Tallinnas, xxx tänava ja xxx mnt ristmikul mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove – amfetamiin, fluorometamfetamiin (FMA), kokaiini metaboliidid, zopikloon, nordasepaam) ja 25.06.2019 kella 22.12 ajal Tallinnas, xxx juures, suunaga xxx tänava poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 1,01 mg/l). Oma tegevusega rikkus Rauno Blauhut liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1; § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. 3 LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Rauno Blauhut toime
MS § 245 sätetest on 11.07.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Rauno Blauhut ja tema kaitsja Toomas Laanemaa sõlminud järgneva kokkuleppe:
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1; 2; 3 ja 5 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ning ülejäänud 1 (ühe) aasta 10 (kümne) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat:
lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 2¹ alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti ettekirjutatud ravimid).
lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis.
lg 1 kohaselt arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning selle alusel lugeda koheselt ärakantava karistuse kandmise alguseks Rauno Blauhuti kahtlustatavana kinnipidamist 25.06.2019.
lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.
lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx. Kriminaalmenetluse kulud: a. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. b. Joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 183 eurot. c. Kaitsja tasu summas 240 eurot. 4 d. Kohtumenetluse kulud: kohtumenetluses tekkivad kohtumenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda, kuid eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud - kohtueelses menetluses kogusummas 1233 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad, kuid kokkulepe sõlmimise ajal veel teadmata kulud, alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Andmed asitõendite, muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide või konfiskeerimisele kuuluva vara kohta: mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx - asub politseiparklas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6/1 – konfiskeerida
Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
lg 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.