1-18-9065 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.
- a Tallinn, Tallinna kohtumaja Kohtuasja nr 1-18-9065 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Alissa Jarova Tõlk Zemfira Lampmann Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Oleg Zubtšuki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Oleg Zubtšuk (ik: 39607180255; viibib Tallinna Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, koht 13.05.
- a Tallinna kohtumaja, avalik kaugkohtuistung RESOLUTSIOON
- Vabastada Oleg Zubtšuk karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
- KarS § 76 lg 5 alusel allutada Oleg Zubtšuk katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
- Kohaldada Oleg Zubtšuki suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
- Oleg Zubtšukile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
- Oleg Zubtšuk vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Oleg Zubtšukile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 18.04.
- a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Oleg Zubtšuki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 19.12.
- a kohtuotsusega tunnistati Oleg Zubtšuk süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti talle karistuseks 7 (seitse) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 19.12.
- a ja lõpp on 11.08.
- a. Oleg Zubtšuki kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud kaks korda ning vanglas viibib esimest korda. Käesolevat karistust kannab asja omastamise eest. Soodusteguriks vägivalla kuriteol oli alkoholi tarvitamine. Viimati pani omastamise toime samuti hetkeajel, soodusteguriks soov saada majanduslikku kasu. Vangistuses on isikule määratud kaks distsiplinaarkaristust. Lühikese karistusaja tõttu ei ole kinnipeetavale individuaalset täitmiskava koostatud. Vanglas töötab alates detsembrist 2018 XXX. Muude sekkumisalaste tegevustega hõivatud ei ole. Vanglast lähedastega suhelnud telefoni teel, kokkusaamisi lähedastega pole toimunud. Korduvalt on kohtunud vanglas sotsiaaltöötajaga. Käitumine vanglas oldud aja jooksul on esinenud kergemaid probleeme. Hetkel on pooleli üks distsiplinaarmenetlus seoses keelatud eseme enda juures hoidmisega. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipidamisasutuse iseloomustusest nähtub, et vabanemisel on isikul olemas kindel elukoht. Kinnipeetav on avaldanud soovi ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama aadressile XXX. Tegemist on kahekorruselise majaga, kus on olemas kõik eluks vajalik. Antud aadressil elavad käesoleval ajal kinnipeetava õed, ema ning kinnipeetava onu. Iseloomustusest nähtub, et ennetähtaegsel vabanemisel saab kinnipeetav asuda hooajaliselt tööle ehitusettevõttes OÜ B , mida kinnitas telefonis ettevõtte juhatuse liige. 09.04.2019 seisuga on isikul tasumata rahalisi nõudeid 3294,75 euro ulatuses ja vabanemisfondis on 101,45 eurot. Lähedased on valmis vabanemisel algul majanduslikult toetama. Oleg Zubtšuk taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Helen Kiviloo esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tallinna Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Oleg Zubtšuki vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (Vangla toetab ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Oleg Zubtšuki võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Oleg Zubtšuki isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 5 kuud vangistust ning tegemist on isiku esimese vanglakaristusega. Kohus usub, et tuge kriminaalseid hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Oleg Zubtšuki tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Oleg Zubtšukile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Kohus on seisukohal, et kinnipeetav on käesolevast vangistusest teinud vajalikke järeldusi ning tal on olemas tegelik tahe muuta enda elukäiku. Iseloomustuses on märgitud, et kinnipeetava enda sõnul on ta vigadest õppinud, tal on olemas realistlikud pikaajalised eesmärgid ning ta mõistab enda osa nendeni jõudmisel. Vestlusel väljendab isik soovi enam vanglasse mitte sattuda ja elada õiguskuulekat elu, milleks plaanib teha korrektiive enda harjumustes ja suhetes. Pärast vabanemist on Oleg Zubtšukil olemas ka kindel elu- ja töökoht ja lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Oleg Zubtšuk, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.