← Eesti

1-18-5818/18

1-18-5818 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.

  1. a Tallinn, Tallinna kohtumaja Kohtuasja nr 1-18-5818 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Kristina Tomtšakovskaja Tõlk Zemfira Lampmann Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Roman Serõi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Roman Serõi (ik: 37203080257; viibib Tallinna Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, koht 13.05.
  2. a Tallinna kohtumaja, avalik kaugkohtuistung RESOLUTSIOON
  3. Vabastada Roman Serõi karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
  4. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Roman Serõi katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  5. Kohaldada Roman Serõi suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
  6. Roman Serõile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
  7. Roman Serõi vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Roman Serõile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 12.04.
  8. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Serõi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 18.10.
  9. a kohtuotsusega tunnistati Roman Serõi süüdi KarS § 331 järgi ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 18.10.
  10. a ja lõpp on 11.07.
  11. a. Roman Serõi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud üheksal korral ning vanglas viibib seitsmendat korda. Vägivaldsus ei ole isikule üldiselt omane, kuid ta on kergesti mõjutatav ja kaasatav. Praegust vanglakaristust kannab röövimise eest, aga viimati karistatud narkootikumide tarvitamise eest vanglas. Enamasti on varastanud ette planeeritult materiaalse kasu saamiseks, kuritegude toimepanemise soodusteguriks on narkootikumide tarvitamine, mõjutatavus, stabiilse sissetuleku vähesus ja mõtlemine. Roman Serõi on käitumiskontrolli all olnud kahel korral ning mõlemal katseajal pani isik toime uue kuriteo. Vangistuses on kinnipeetavale määratud kaks distsiplinaarkaristust. Vanglas olles on isikuga läbi viidud vestlus teemal – alkoholi tarvitamise seos kuriteoga, ta on läbinud riigikeele õppe A2 tasemel ning läbinud sotsiaalprogrammi „Sotsiaalsete oskuste treening“. 21.03.2019 algas sotsiaalprogramm „Eluviisitreening“. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipidamisasutuse iseloomustusest nähtub, et vabanemisel on isikul olemas kindel elukoht. Kinnipeetav on avaldanud soovi asuda elama aadressil XXX. Tegemist on ühetoalise korteriga, mis kuulub kinnipeetava emale. Ema on nõus isiku ennetähtaegse vabanemise korral isiku elama asumiseks nimetatud aadressil. Samuti on isikul vabanemisel olemas ka kindel töökoht. Kinnipeetav soovib vabanemise korral asuda tööle ettevõttesse A r OÜ. Kriminaalhooldusametnik vestles ettevõtte juhatuse liikmega telefoni teel ning sai suulise kinnituse töökoha olemasolu kohta. Kinnipeetava ema on valmis isikut ennetähtaegse vabanemise korral materiaalselt toetama. Roman Serõi taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Helen Kiviloo esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tallinna Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Roman Serõi vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (Vangla toetab ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Roman Serõi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Roman Serõi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtega tegeleda ka vabaduses enda narkootikumide tarvitamise probleemiga. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on isiku puhul üheks kuritegude sooritamise soodusteguriks narkootikumide tarvitamine. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam narkootikumide kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et tuge kriminaalseid hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Roman Serõi tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Roman Serõile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Kohus on seisukohal, et käesolev vangistus on täitnud enda eesmärgid ja isiku vabastamine on põhjendatud. Iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on olemas realistlikud tuleviku eesmärgid, mis kohtu hinnangul aitavad edaspidi isikul hoida sihti õiguskuulekal elul. Pärast vabanemist on Roman Serõil olemas ka kindel elu- ja töökoht ja lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Roman Serõi, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.